INTERDICTOS

INTERDICTOS
 ORIGEN

ETIMOLÓGICO:
 Para algunos proviene de inter duos
dicere
(decisión
entre
dos
contenedores), para otros inter
Edictum (del edicto del pretor) y para
los demás interdicere (prohibición),
porque generalmente tiene una
prohibición de hacer o seguir
haciendo alguna cosa.

 El

origen más aceptado es el que
lo hace derivar de INTERDICERE,
que quiere decir PROHIBIR,
porque enRoma regularmente se
usaba este procedimiento para
vedar un acto cualquier cuando
resultaba afecta un interés de
carácter público.





1.

2.

3.

Los interdictos fueron regulados por primera
vez por los romanos.
Dentro de los que regulaban podemos
mencionar:
Interdictos de carácter prohibitivo, por
ejemplo para que no se cambiara el curso
del agua (ne quid in flumine);
De exhibición a travésdel cual se ordenaba
la
exhibición
de
un
hombre
libre
(interdictum de homine libero exhibendo)
De carácter restitutorio, como el que
ordenaba restablecer el curso del agua
(quod in flumine publico ripave eius factum)



1.

2.

3.

De todos los interdictos que se hallaban
regulados los de mayor importancia eran
los POSESORIOS porque se han mantenido
a través del tiempo, entre los que podemosmencionar:
El que autorizaba al heredero para la toma
de posesión de la herencia (quorum
bonorum);
El interdicto de retener para retener la
posesión de toda molestia o perturbación
(retinendae possessionis);
El interdicto de recuperar, que se daba
para el caso de despojo, etc.

NATURALEZA JURÍDICA


Son procesos sumarios que protegen la
POSESIÓN.



Castillo y de Pina: “a decir sobre el hecho
de laposesión o de la necesidad de
suspender o impedir con rapidez una
actuación o una situación de hecho
perjudicial a un derecho privado o a la
seguridad pública, dejando a salvo la
facultad de promover un juicio ordinario
posterior. Art. 250 cpcym.

INTERDICTOS EN EL CPCYM
1.

2.

3.

4.

Amparo de posesión o de
tenencia art.253 y 254;
De despojo (despojo judicial)
art. 255 a 258;
De apeo ydeslinde art. 259 a
262;
De obra nueva o de obra
peligrosa art. 263 a 268.

NORMAS GENERALES
 ARTICULO

249. Los interdictos sólo
proceden
respecto
de
bienes
inmuebles y de ninguna manera
afectan las cuestiones de propiedad
ni de posesión definitiva. En ellos
no se resolverá cosa alguna sobre la
propiedad.



ARTICULO 250. El que ha sido vencido en el
juicio de propiedad o en el plenario de
posesión,no puede hacer uso de los
interdictos, respecto de la misma cosa.



El vencido en cualquier interdicto puede,
después, hacer uso del juicio plenario
de posesión, y una vez adquirida ésta, no
se interrumpirá, aunque se interponga
demanda de propiedad, sino hasta la
sentencia definitiva. 

CADUCIDAD
 ARTICULO

251. Las acciones
interdictales
solo
podrán
interponerse dentro del año
siguiente ala fecha en que
ocurrió el hecho que las motiva.

NO SE PUEDE RECHAZAR LA
DEMANDA




No podrá rechazarse la demanda por la
circunstancia
de
haberse
denominado
equivocadamente el interdicto que legalmente
procede, siempre que de los hechos
alegados y probados aparezca que se ha
violado un derecho de posesión. En tal
caso, el juez resolverá de acuerdo con las
normas del interdicto que proceda,para
restituir las cosas al estado anterior al hecho
que motivó la demanda.
 

AMPARO DE POSESIÓN O DE
TENENCIA
SUPUESTOS:
1. La posesión o tenencia actual (deben
demostrarse en el juicio);
2. Los actos perturbadores que denoten
intención de despojo.


Art. 253 cpcym.
Art. 612 a 617, 1974 c.c.

 LEGITIMACIÓN:
1.
2.
3.

Depositario;
El administrador (548, 549 c.c.);
Cualquier persona que poseyerea nombre
de otro.
Art. 251 cpcym “…Si el demandante no
fuere el propietario, deberá citarse a este,
dándole audiencia por tres días.”

.

Prueba y sentencia 254 cpcym.

DESPOJO
 Hay

1.
2.

dos modalidades:

Despojo;
Despojo judicial.

 PROCEDENCIA:
1.

2.
3.

Tener la posesión o tenencia de
bien inmueble;
Ser despojado con fuerza o sin ella;
No se inició proceso judicial para
desposeerlo...