Interdisciplinariedad y cientificidad de las r.i.
Introducción.
Hay interrogantes de si la disciplina debe ser tratada como Ciencia Social quecontiene su propia identidad, su esencia interdisciplinaria y su estatus científico hasta donde llega. Entre los estudioso de las Relaciones Internacionales se afirma que dicha disciplina en efecto, es unaCiencia Social interdisciplinaria. Es decir que se basa en las demás Ciencias Sociales como investigación para poder describir un fenómeno. Los Internacionalistas han sido considerados como aquellosque por ende de la disciplina, deben estudiar todo, pero esto es una afirmación errónea. Aunque la confusión de si es interdisciplinario o no se sigue dando hasta estos días, el autor a base de trestesis, busca responder la incógnita que se ha venido profundizando ya hace casi 30 años.
Desarrollo.
La primera es reconocer si las Relaciones Internacionales son una Ciencia Social, lo cual incluyeque su marco de estudio no abarcaría grandes rasgos, es decir, que seria autónoma, no tendría porque apoyarse en otras Ciencias Sociales como el Derecho, Historia, etc. Esto ha traído consigo dosefectos, el primer efecto es que se a llegado a ignorar a las Relaciones Internacionales como Ciencia Social. El otro efecto seria positiva, y de gran importancia, pues a partir de la Segunda GuerraMundial se empieza a emplear una sistematización, lo cual no quiere decir que sus estudios deban ser prestados de otras Ciencias Sociales, es decir, que no pretende imitar a otras Ciencias Sociales, locual debe tener su propio objeto y campo de estudio. El tema de si la disciplina debe ser autónoma o no, es un debate que debe dejarse abierto, puesto que no se sabe cuando se podría necesitar de laayuda de otras disciplinas para poder describir un fenómeno. Las Relaciones Internacionales se ha consolidado Ciencia Social al igual que las demás, teniendo razones históricas, culturales y hasta...
Regístrate para leer el documento completo.