INTERES

DERECHO ROMANO RELACION DERECHOS CONSTITUCIONALES GUATEMALA
El Derecho Romano evolucionó a través del desarrollo histórico que viviera el pueblo romano durante cada uno de sus sistemas políticos, siendo estos: La Monarquía, la República y el Imperio (o Principado), legando al derecho moderno una gran gama de instituciones jurídicas, por medio de los documentos históricos que legaran juristas,tales como Justiniano, Gayo, Cecio, Ulpiano, etc
Para la defensa de los derechos particulares que se contemplaban en el Derecho Romano, fueron creados medios de cumplimiento heterónomo, mediante órganos de carácter público que conocían de las presuntas violaciones de derechos patrimoniales primordialmente, para la defensa y protección de estos derechos. Dichos órganos llevaban a caboprocedimientos para declarar a quién le asistía el derecho.
Al obtener la declaración del órgano jurisdiccional, al respecto del derecho de una persona, éste debía ser cumplido en forma coercitiva por el declarado deudor. La ejecución de las sentencias y mandatos judiciales, por parte de los particulares eran los instrumentos viables para la defensa de los derechos de unos y el cumplimiento forzoso de otros.La investigación a desarrollar en el presente trabajo, tiene como propósito fundamental estudiar el procedimiento ejecutivo que existió en Roma para el cumplimiento de las sentencias y mandatos judiciales, y posteriormente realizar una comparación con los procedimientos civiles de ejecución en el derecho guatemalteco vigente, y deducir las evoluciones o involuciones que ha sobrellevado este tipode procedimientos.
Por el análisis, se revela el origen histórico, la importancia de su regulación y la finalidad de la ejecución civil, y así descubrir por qué la ejecución es parte integrante de la jurisdicción; pues ésta no se limita a declarar el derecho, sino que ha de proceder también su ejecución.
Una de las materias en las cuales se refleja más nítidamente la evolución que experimentóel Derecho Romano, es en el procedimiento civil. El proceso civil romano
PROCESO CIVIL ROMANO: NOCIONES FUNDAMENTALES.
1.1. Ejercicio y defensa de los derechos.
Al iniciar con el tratamiento del Proceso Civil Romano, es necesario analizar la relación de los conceptos poder y derecho subjetivo: “Es ‘poder’ para los romanos lo que nosotros llamamos ‘derecho subjetivo’. Y entre lo uno y lo otro,media la misma diferencia que entre sostener —sustinere— y tener —tenere—. Consustancial a la idea de poder es la de sostener, mantener, contener, defender frente a cualquier asechanza o ataque.”1
El derecho subjetivo es entendido como una voluntad jurídicamente protegida y como un interés legalmente amparado. Estos son derechos atribuidos por la norma jurídica al individuo y que tienen comopropósito la satisfacción de sus necesidades y exigencias naturales. El poder en Roma se da para ser ejercido; quien lo tiene, debe actuarlo y defenderlo al ser llamado para asegurarse su explicación, su disfrute y su defensa.

Este derecho subjetivo (o poder para el Derecho Romano) comprende además del poder de disposición y el derecho de goce y disfrute, la facultad de defender y hacer valer ocumplir ese derecho frente al obligado (ya sea por contrato, delito o cuasidelito) o frente a terceros (ya sea que se trate de derechos reales o de familia). Facultades que son reconocidas desde el aparecimiento del Estado Romano, el cual procura tanto su ejercicio y disfrute, como su mantenimiento y defensa, los que sólo pueden conseguirse a través de la vía jurídica, para encontrar protección decualquier derecho, con la consiguiente ejecución coactiva del deber que encierra.
Al respecto del ejercicio de los derechos Scialoja aclara: “Ejercitar el propio

derecho significa poner en ejecución todas aquellas facultades contenidas en la relación jurídica y protegidas por el derecho”.2
Scialoja, cuando se refiere a los elementos que contiene el ejercicio de derechos distingue dos:...