interes

Dworkin comienza planteando la pregunta que se halla en el corazón mismo de todo el sistema legal ¿Cómo establecen o como deberían establecer los jueces, que es la ley?
De igual manera Dworkin nosplantea una serie de conceptos, teorías y principios jurídicos, los cuales sirven como base para la determinación de un fallo, en consecuencia nos indican unas cuestiones (de hecho, de derecho y demoral) que deben tener en cuenta para tomar dicha decisión.
También nos dice que toda teoría jurídica debe tener un sujeto descriptivo y otro prescriptivo, pues la teoría no solo sirve para conocer elderecho vigente sino también para que los jueces llenen ciertos vacios que se generan en la controversia de la conducta implicada. Así como los jueces acuden a las teorías visitan los diversosprincipios, los cuales no poseen una jerarquía para su aplicación obligando a generar un balance razonable entre ellos. Asimismo habla de manera general sobre el positivismo clásico y las corrientes del iusnaturalismo.
Dworkin comienza planteando la pregunta que se halla en el corazón mismo de todo el sistema legal ¿Cómo establecen o como deberían establecer los jueces, que es la ley?
De igualmanera Dworkin nos plantea una serie de conceptos, teorías y principios jurídicos, los cuales sirven como base para la determinación de un fallo, en consecuencia nos indican unas cuestiones (de hecho, dederecho y de moral) que deben tener en cuenta para tomar dicha decisión.
También nos dice que toda teoría jurídica debe tener un sujeto descriptivo y otro prescriptivo, pues la teoría no solo sirvepara conocer el derecho vigente sino también para que los jueces llenen ciertos vacios que se generan en la controversia de la conducta implicada. Así como los jueces acuden a las teorías visitan losdiversos principios, los cuales no poseen una jerarquía para su aplicación obligando a generar un balance razonable entre ellos. Asimismo habla de manera general sobre el positivismo clásico y las...