Interesante
Páginas: 4 (759 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2013
COMENTARIO BUSTO DE NEFERTITIS
La imagen nos muestra una escultura exenta, en concreto un busto de una mujer joven. La pieza presenta algunos deterioros, pero se halla en buen estado deconservación.
Comenzando por el análisis formal, en concreto la identificación del material, hay que indicar que la imagen conserva la policromía, lo que dificulta esta identificación a primera vista.Parece que se trata de piedra, probablemente caliza. Para ejecutar la obra el artista, probablemente, ha realizado un modelo en arcilla o cera y después ha labrado la piedra con cincel y martillo. Elacabado produce una impresión de suavidad, realzada por la policromía, realizada, seguramente, sobre una capa de yeso. Los colores aplicados resultan bastante planos.
La figura muestra un grado deidealización notable, con los rasgos del rostro regularizados y con un cuello exageradamente delgado, el llamado «cuello de cisne». No hay ninguna expresión de movimiento y la pieza está concebidapara verse bien de perfil o bien de frente según los cánones de la ley de la frontalidad. El gesto de la escultura expresa serenidad.
A destacar el gran tocado troncocónico que oculta totalmente elcabello (parece ser que se trata de una corona) y los collares situados en el principio del pecho.
En esta escultura el artista buscó la expresión de la serenidad, la elegancia la dulzura y labelleza. El tocado y los adornos del cuello nos señalan la elevada posición de la mujer retratada.
En cuanto a la clasificación de la pieza, evidentemente, se trata de un retrato realizado para elámbito público, en cuanto que el artista ha recurrido a la idealización.
Respecto al estilo, la aplicación de la ley de la frontalidad, el grado de la idealización y los adornos, nos indican que laobra se encuadra dentro del arte egipcio, Este estilo se desarrolla en el valle del Nilo entre el 3000 y el 500 A. C., bien que esta cultura pervivió en el dominio persa, griego y romano hasta bien...
La imagen nos muestra una escultura exenta, en concreto un busto de una mujer joven. La pieza presenta algunos deterioros, pero se halla en buen estado deconservación.
Comenzando por el análisis formal, en concreto la identificación del material, hay que indicar que la imagen conserva la policromía, lo que dificulta esta identificación a primera vista.Parece que se trata de piedra, probablemente caliza. Para ejecutar la obra el artista, probablemente, ha realizado un modelo en arcilla o cera y después ha labrado la piedra con cincel y martillo. Elacabado produce una impresión de suavidad, realzada por la policromía, realizada, seguramente, sobre una capa de yeso. Los colores aplicados resultan bastante planos.
La figura muestra un grado deidealización notable, con los rasgos del rostro regularizados y con un cuello exageradamente delgado, el llamado «cuello de cisne». No hay ninguna expresión de movimiento y la pieza está concebidapara verse bien de perfil o bien de frente según los cánones de la ley de la frontalidad. El gesto de la escultura expresa serenidad.
A destacar el gran tocado troncocónico que oculta totalmente elcabello (parece ser que se trata de una corona) y los collares situados en el principio del pecho.
En esta escultura el artista buscó la expresión de la serenidad, la elegancia la dulzura y labelleza. El tocado y los adornos del cuello nos señalan la elevada posición de la mujer retratada.
En cuanto a la clasificación de la pieza, evidentemente, se trata de un retrato realizado para elámbito público, en cuanto que el artista ha recurrido a la idealización.
Respecto al estilo, la aplicación de la ley de la frontalidad, el grado de la idealización y los adornos, nos indican que laobra se encuadra dentro del arte egipcio, Este estilo se desarrolla en el valle del Nilo entre el 3000 y el 500 A. C., bien que esta cultura pervivió en el dominio persa, griego y romano hasta bien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.