Interna Filo

David Velásquez
Código: 0006490050

Prueba Interna
Filosofía


¿De que manera es ético un gobierno totalitario y censurador con el fin de lograr una armonía por encima de lograr el beneficio de una minoría?


Aplicabilidad de las Éticas


Parte del Programa: Tema opcional: Teorías y Problemas de la Ética


Número de Palabras: 1671


Convocatoria Mayo 2014

Descripción del Material de Análisis
Elmaterial de análisis a utilizar será el fragmento del capítulo I de la parte I del libro de 1984. El libro trata de un señor (Winston Smith) quien se encuentra trabajando como parte de un gobierno totalitario (Gran Hermano), este personaje tiene una doble moral ya que en su apariencia pretende ser parte del sistema pero en sus pensamientos esta un odio por el gobierno. Dentro de esta sociedad, lamayoría de las personas tienen un trabajo en especifico, en este caso su labor específicamente es borrar todo archivo del pasado, tales como periódicos y revistas logrando una censura de la información. En un punto del capitulo el protagonista ve en los ojos de otro señor el mismo odio que tiene el por el gobierno. Dentro del libro se tiene una gran cantidad de censura de información y control dela misma. Cosas como la razón de la guerra que tenían contra los otros estados, el vocabulario, las definiciones de algunos términos, la intención del gobierno y los recuerdos del pasado anterior al control del gobierno totalitario, son algunas de las cosas sobre las que las personas no tenían todo el conocimiento desde el inicio del libro. El enfoque principal estará en uno de sus capítulos (elprimero) en el cual dan una mayor descripción sobre esta sociedad. En este capitulo, con representación del gobierno y su opresión, Winston describía “Era uno de esos dibujos realizados de tal manera que los ojos le siguen a uno adondequiera que esté. EL GRAN HERMANO TE VIGILA, decían las palabras al pie.” (Orwell, 1949).












Eticidad de la Censura de un Gobierno Totalitario
Ya que laética tiene varios puntos de vista diferentes los cuales ninguno se tiene en cuenta como totalmente acertado o erróneo. En este análisis se tendrán en cuenta tres puntos de vista (perspectivas éticas) diferentes que serán evaluadas para tener una cobertura analítica mas amplia. El procedimiento que se llevara a cabo consistirá en evaluar si es ético o no (a partir de cada perspectiva ética)un sistemaque busca la mayor cantidad de control sobre sus subordinados, y de esta manera hacer una critica sobre que tan valido es este juicio ético en este caso, la censura que el gobierno llevaba a cabo sus disciplinados en el libro de 1984. Para empezar se tendrá un punto de vista deontológico; que por definición dice que, es un tipo de ética la cual se enfoca en los deberes morales los cuales varíansegún las profesiones dentro de la sociedad. La segunda ética es la ética utilitarista. Esta asegura que si se llega a un acuerdo conveniente para todos o por lo menos una mayoría (para proporcionarle felicidad duradera) entonces es ético. La ética utilitarista también tienen enfoques para definir algo ético en el costo (aritmética de los placeres), y en lo que haga una menor cantidad de daño y másde placer. En tercer lugar la ética que escogí fue la del bienestar según la perspectiva de Richard Brandt (1910-1997), la cual da prioridades a los derechos y al bienestar de las personas que también busca proteger a una mayoría.
Una censura aplicable es el famoso lema “la Guerra es la Paz, La libertad es la Esclavitud y la Ignorancia es la Fuerza” (Orwell, 1949). Enunciado el cual se sabe hoypor sentido común se puede fácilmente asegurar que no es verdadero. La censura dentro del capitulo no se puede considerar muy ética por el lado deontológico. La deontología es una pespectiva universal y en este caso no aplica, la obligación moral no implica al gobierno del capitulo, quienes agreden cierta parte del derecho a la libertad, una agresión a la privacidad que se refleja por medio de...