internacional Privado

Los avances industriales, tecnológicos y de transporte, facilitan y hasta promueven la concentración de negocios internacionales y la actuación extraterritorial de las sociedades.
Resulta así trascendental determinar entonces las cuestiones relativas al reconocimiento de la existencia y capacidad de las sociedades, para lo cual los ordenamientos jurídicos se basan en distintas teorías, talescomo la de la ficción que plantea que la sociedad es una ficción creada por ley y distinta de las personas que la conforman; la teoría de la realidad para la cual la sociedad es una realidad que el legislador no hace más que reconocer; las que plantean que en su origen es un acto jurídico y posturas intermedias que procuran flexibilizar las posturas extremas.
En cuanto a su actividad fuera delterritorio de su constitución, para el reconocimiento de su capacidad para actuar suele distinguirse si la sociedad ha efectuado un acto aislado fuera del territorio de su Estado, o si realiza actos con habitualidad, si esos actos son relativos o no a su objeto social, o si ha constituido en otro territorio sucursal, agencia o algún tipo de representación.
Asimismo la doctrina suele clasificar a lassociedades según la actividad que desarrollan, su integración y su estructura en:
Nacionales o locales: la denominación está referida a la actuación de la sociedad dentro de los límites del Estado, y su posible actuación extraterritorial por acto aislado, y no con el reconocimiento de nacionalidad a la persona jurídica.
Internacionales: Se denomina así a la sociedad o empresa privada queextiende su actividad comercial al ámbito internacional.
Transnacionales: Constituyen empresas nacionales, representativas de los intereses nacionales e integradas en su totalidad o en gran parte con capitales del Estado, pero que en su actividad trascienden el territorio nacional, actuando y efectuando inversiones en territorios de otros Estados.
Multinacionales: Se identifica con la figura delgrupo económico, caracterizado por lo que se ha dado en llamar una estructura celular, con la formación de varias empresas relacionadas entre si, en la cadena de producción, financiación, comercialización de uno o varios productos, que no actúan en forma independientes sino resguardando los intereses del grupo en su conjunto, y cuyas decisiones son tomadas por un solo órgano que ejerce la direcciónreal de todo el grupo.
La cuestión referida a la nacionalidad de las sociedades ha dado lugar a una de las más apasionantes polémicas en el derecho societario.
RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD
En el derecho Internacional Privado existen diferentes criterios de atribución de la norma aplicable en materia societaria i) contrato y autonomía de la voluntad, ii) nacionalidad de los socios y deldirectorio, iii) sede social e iv) incorporación.
i) Se subdividen en tres especies, 1) El criterio que consagra la libertad de elegir libremente la nacionalidad de la sociedad, criticado por facilitar el fraude, 2) El criterio de la incorporación, que ha adoptado la Ley de Sociedades Comerciales, y al que se le hacen las mismas críticas que al anterior, en cuanto deja a la autonomía de lasvoluntad de los socios la elección del lugar de constitución, pero por lo menos en este caso garantiza a los terceros mayores seguridades ya que van a conocer el país de registración y en general los países no registran sociedades que no tengan un mínimo de conexión con su jurisdicción y 3) El criterio del lugar donde se localiza la sede estatutaria, pasible de las mismas criticas del primero.
ii) Sefundan en que detrás de la fachada de la sociedad se encuentran las personas físicas que la integran, por lo que la nacionalidad de estas personas será la de la sociedad. Las críticas a estos criterios de atribución son: 1) cuando cambian los socios y los nuevos son de otra nacionalidad, cambia también la nacionalidad de la sociedad, 2) Falla en los casos de sociedades con socios de distintas...