internacional publico

GRAS FANEGO, DAVID
GRUPO: 3212

Grado en Derecho y ADE Curso 2014-2015
Profesor Ignacio Garrote
Práctica número 3: Posesión
Fecha límite de entrega: lunes 29 de septiembre de 2014, a las 11.30
-INSTRUCCIONES: Lea atentamente los siguientes supuestos prácticos, y conteste brevemente EN EL ESPACIO INDICADO PARA ELLO a las preguntas que se le formulan.
-MATERIALES NECESARIOS: Código Civil,Bibliografía recomendada en la Guía Docente (en especial, “Sistema de Derecho Civil”, Díez-Picazo/Gullón Ballesteros, vol III y “Derechos Reales”, Coordinado por R. Bercovitz)
SUPUESTO DE HECHO 1
Doña Catalina ha adquirido por herencia un piso en Torrejón de Ardoz, del que era propietario su hijo don José Ramón, fallecido en accidente de tráfico. Pero quiere formalizar, mediante un interdictode adquirir, la posesión que le corresponde en su condición de heredera. En particular, Doña Catalina quiere dejar clara esta situación en relación con doña María, una chica joven que fue la pareja de hecho de su hijo durante más de seis años y que todavía sigue viviendo en el piso. En verdad, Doña Catalina quiere ayudar a la joven y comprende que necesita un tiempo para organizar su vida de nuevo.Pero, por otra parte, considera importante que todos los asuntos jurídicos relacionados con la herencia queden perfectamente aclarados para que después no haya confusiones. No fuese el caso que María llegara a pensar otra cosa y considerase que tiene algún derecho sobre el piso.

Ante esta situación, conteste a las siguientes preguntas, en el espacio asignado para ello

1. ¿Qué tipo deposesión tiene doña Catalina respecto del piso?

Doña Catalina tiene una posesión civil basada en la intención de hacer suya la cosa inmueble. Con esta afirmación llegamos a la conclusión de que también es poseedora en concepto de dueño. Al carecer de la posesión directa del objeto podemos aseverar que doña Catalina tiene una posesión mediata.
Al no contemplar ningún tipo de irregularidad en lasucesión testamentaria, a primera podemos precisar que es poseedora de buena fe.
La posesión particular de este asunto es la posesión civilísima, que es la que recibe heredero sobre los bienes hereditarios que acaba de aceptar de su causante. Como existe un espacio temporal en que la posesión puede no estar en manos de alguien, se procede a la atribución de la posesión al heredero desde que el causantefallece. Artículo 440 del CC. Determina este precepto que dicha aceptación provoca la adquisición automática de la posesión que viniese teniendo el causante, ficción legal que evita que haya solución de continuidad entre ambas posesiones, lo cual es especialmente importante a efectos de la usucapión.



2. ¿Cuáles son los presupuestos y los efectos del tipo de juicio posesorio que quiereiniciar nuestra clienta?
La regulación del interdicto de adquirir se halla en el artículo 250.1.3º de la LEC, que es una más de las acciones a las que habrá que dar cauce por los tramites del juicio verbal. Hay que tener en cuenta que esta acción esta conectad con la posesión que ostenta nuestra clienta, que es la que sin solución de continuidad recibe el heredero sobre los bienes hereditarios de sucausante.
Procede cuando el heredero, en nuestro caso doña Catalina, solicite ser judicialmente investido de la posesión que tuviere su causante, es decir, quiere tornar una posesión civilísima en una posesión efectiva, siendo así que sobre los bienes hereditarios algún otro sujeto, que niegue la cualidad de heredero del reclamante o afirme serlo él mismo (doña María), está desempeñando unaposesión a titulo distinto de propietario o usufructuario.
Este interdicto no constituye un medio de defensa de la posesión perturbada o despojada, no es propiamente una acción de defensa de la posesión, sino un medio de lograr la investidura efectiva en una posesión que ocupa otro.
El juez no resolverá cual de los dos tiene la cualidad de heredero, u otro título que acaso permita al actual...