internacional publico

El contexto en el que se desarrolla elcaso es el siguiente:
Los hechos se situan el 27 de septiembre de 1975, cuando el palacio de palhava, sede de
la embajada de Españaña en Lisboa es atacada, saqueada y quemada, por una multitud
en protesta por los últimos fusilamientos perpetrados por el franquismo (Angel Otaegui,
Juan Paredes Manot,, ambos militantes de ETA, Ramón García Sanz, JoséLuis Sánchez
Bravo y José Baena Alonso, del frente y Antifascista FRAP, que tras ser condenados en
consejos de guerra fueron acusados de asesinatos de policias. Según documentación
encontrada "Las irregularidades de los procesos realizados ya habían sido denunciadas
por el abogado suizo Christian Grobet, que había asistido como observador judicial a uno
de los consejos de guerra, ennombre de la Federación Internacional de Derechos del
Hombre y de la Liga suiza de Derechos del Hombre. Aparte de diferentes
manifestaciones en el resto de España. La reacción internacional es fuerte, tanto a nivel
gubernamental como popular. Los paises de la Comunidad Económica Europea (en la
que no se encontranba España, y en la que no entraría hasta el 12 de junio de 1985),
piden elindulto de los condenados (expresado en Londres por el embajador italiano), lo
mismo que el Vaticano y las Naciones Unidas. Hay protestas populares casi entodas las
ciudades importantes y capitales. Se llega a asltar o intentar asaltar las embajadas y
consulados españoles y se boicotean los intereses de España en algunos lugares como
en Francia. Algunos gobiernos, como el Noruego, Reino Unido uHolanda, llaman a su
embajador en Madrid, en Copenhague la alianza Atlántica aprueba una moción protesta
contra las condenas y exhorta a los países miembros que no hagan nada que pueda
favorecer el ingreso de España en ese organismo.
El presidente de México, pide que España sea expulsada de la ONU, expulsa al
embajador español y suspende contacto con Esapaña, las protestas se extiendenpor
todos los países tanto occidentales como orientales. Las manifestaciones y actos de
protesta, donde hay fuertes disturbios son numerosos.
Según se relataba en un reportaje que editó el Pais el 23 de enero de 2009,con motivo
de la devolución de parte de los objetos de plata que fueron robados de esta embajada
el día del asalto y que con motivo de la partida de Rául Merodo, embajadorespañol, y
comomotivo de homeneje el gobierno luso tuvo gentileza de entregarle. Dice este
diario " El Asalto a la residencia delembajador de Esapaña no fue el unico acto de
violencia ocurrido en Portugal en 1975. También fueron atacadas las cancillerías de
Lisboa, y los consulados de Oporto y Evora.Las imágenes del incendio que devastó el
Palacio de Palhavá, con los muebles de estiloardiendo en lacalzada ante la mirada
indiferente de las fuerzas de seguridad, que tardaron varias horas en intervenir,
reflajaban la parte más extrema de la ola de protestas que suscitó en Europa y América
el fusilamiento de los cinco militantes de ETA y FRAP".
A estos hechos se sumaron la manifestación convocadacon motivo de cumplirse un año
de la revolución de los claves, en la que sereprochaba a Franco su apoyo al depuesto
presidente Salazar.

Una vez expuesto la situación que rodea al asalto a la embajada, pasaré a contestar las
preguntas:
1.-Un país puede ser responsble tanto por tener una conducta activa, comopor tener una
conducta pasiva. En este caso es pasiva, por faltar a la diligencia debida no protegiendo
los locales de una misión diplomática extranjera, comoes este caso, frente a actos
dañosos realizados por terceros. En la jurisprudencia internacional se reconoce la
posibilidad de que la responsabilidad internacional se derive de omisiones ilícitas.

2.- A parte de daños materiales, se produjo el robo de dos cuadros de Goya que nunca
aparecieron, el robo de cubiertos, juegos de café, bandejas,legumbreras, teteras y
azucareros, todos de...