Internacional

EFICACIA DE LA ARGUMENTACIÓN

Eficacia de la Argumentación
La eficacia de la argumentación se da porque su principal objetivo es persuadir, disuadir, convencer mediante el uso del discurso o criticar tesis opuestas, al mismo tiempo que defienden las mismas por medio de razones válidas para el interlocutor. Para que la argumentación sea eficaz existen las siguientes propuestas:
-Tener siempreun esquema cuando argumente, nunca pase de un punto a otro.
* Formule una introducción breve y luego, exponga sus argumentos uno a uno.
* Rebata las objeciones con argumentos.
* No afirme más de lo que no está en capacidad de probar.
* Distinga las premisas de las conclusiones.
* Evite el lenguaje emotivista y la sesiblería.
* Realice un estudio previo del tipo deauditorio y adecue, su lenguaje de tal forma que se logre el propósito, es decir, convencer.
* Determine los objetivos, la justificación y la metodología que van a seguir.
* Utilice esquemas coherentes y emplee, siempre que hable, un tono de voz grave con una velocidad media.
* Si tiene que leer, hágalo, pero sólo utilizando frases y párrafos cortos.
* Dedique la última parte de suintervención a cerrar, resaltando su tesis o hipótesis.
*

Materia y Forma de la Demostración
Noción Demostración
Es la argumentación en la cual de unas premisas ciertas y evidentes, se saca una conclusión cierta.
Materia: Esto es en cuanto a los principios directos, que son las premisas mismas, de las cuales, como de fuente, fluye el conocimiento mismo del consiguiente, y son dos: 1) lapremisa mayor, a saber, aquella verdad universal y necesaria que contiene virtualmente a la conclusión; y 2) la premisa menor, que por su conexión con la mayor explica que la conclusión está contenida allí.

Forma: Esto es en cuanto a los principios indirectos de los fundamentos mismos de toda demostración, a saber: los primeros principios de no contradicción, de razón suficiente y sus inmediatasaplicaciones, cuales son todas las reglas de los silogismos (en otro lugar se habla de la múltiple división de los principios).

División de la Demostración:
Las múltiples divisiones de la demostración se muestran en el siguiente esquema:
Según la cantidad:

* Universal: si todas las proposiciones son universales.
* Particular: en caso contrario.

Según la cualidad:

*Ostensiva-apodíctica, de premisas afirmativas.
* Privativa, de una afirmativa y otra negativa.

Según el modo de sacar la conclusión:

* Directa, A priori, A posteriori.
* Indirecta, Esto es, de absurdo.

Según la cantidad de las premisas y de la conclusión:

* Deductiva.
* Inductiva.

Ámbito de la Demostración
En términos generales se distinguen tres ámbitos distintos de lojurídico en los cuales se efectúan la demostración:
 
a) El de la producción o establecimiento de normas jurídicas. Este ámbito corresponde al de la actividad ejercitada en el ámbito público por los formadores de opinión: periodistas, políticos, parlamentarios e instituciones del Estado con competencia para producir derecho. Y en esta perspectiva se distinguen dos fases o momentos que pueden o noser sucesivos.
 
Fase pre-legislativa: Precisamente en este primer nivel identificamos un tipo de argumentación como el formulado líneas atrás, para introducir la nueva causal del divorcio. Es decir, frente a un problema social de notoria incidencia en el ámbito familiar, como el configurado por la enfermedad del SIDA, se piensa que es posible enfrentarlo a través de medidas legislativas. Lapropuesta se discute en los medios de comunicación y se formulan argumentaciones a favor y en contra. Intervienen periodistas, psicólogos, sacerdotes, feministas, políticos, juristas, etc. Todos argumentan en un contexto diverso.
 
Fase Legislativa: En esta etapa el énfasis de los argumentos estará puesto en las cuestiones de tipo técnico-jurídico. Aquí, el parlamento o cualquier otro órgano del...