internacional

LA ASUNCION DE LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES
LOS TRATADOS
En la medida en que el consentimiento de los sujetos es, en principio, esencial en la formación del Di, norma y obligación tienden a confundirse. Los sujetos están obligados por las normas justamente porque, de una u otra forma, las han consentido. No obstante, la distinción entre norma y obligación puede y ha de ser mantenida porvarias razones:
Las normas imperativas, aceptadas y reconocidas por la comunidad internacional de estados en su conjunto, según la expresión del art. 53 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los tratados, obligan a todos los sujetos, con independencia de su actitud frente a la norma cogente.
La vocación de aplicación general de la norma hace en su caso más flexible la apreciación delconsentimiento y amplia la relevancia de la pasividad como base de su oponibilidad aun sujeto determinado.
Normas y obligaciones cuentan con métodos de formación que, aun interactivos, le son propios. Las normas se producen tradicionalmente por vía consuetudinaria. Las obligaciones mediante el acuerdo de dos o más sujetos o el acto unilateral de uno de ellos.

1. LOS ACTOS UNILATERALES COMO FUENTEDE OBLIGACIONES
Puede un acto unilateral por sí solo, independientemente, provocar el nacimiento de una obligación o la pérdida de un derecho para el sujeto internacional al que se les es imputable?
La cuestión ha sido muy discutida, cabe afirmar que bajo ciertas condiciones, declaraciones verbales o escritas y comportamientos unilaterales de los representantes de un estado en relación condeterminadas situaciones de hecho o de derecho producen por si solas, sin necesidad del concurso de la voluntad de otros sujetos, un efecto de creación de obligaciones y/o pérdida de derechos para quien los realiza.
2. LOS ACTOS: TIPOLOGIA, CONDICIONES Y EFECTOS
Podemos identificar los tipos más característicos de estos actos atendiendo a su objeto:
1. Reconocimiento: es el acto por el que un sujetoverifica la existencia de un hecho, situación o pretensión creada o sustentada por otro, acepta los efectos que de ella derivan y se priva de impugnarlos en adelante
2. Renuncia: es el acto por el que un sujeto abandona un derecho o pretensión, cerrándose así mismo la facultad de reclamarlo en el futuro.
3. Promesa: es el acto por el que un sujeto se impone un cierto comportamiento de hacer ode no hacer respecto de otro.
Para que una declaración satisfaga uno de estos objetos han de reunirse estas condiciones
1. Imputación al sujeto: la declaración ha de emanar de plenipotenciario o de una persona que por su carago lo representa en las relaciones internacionales sin necesidad de plenos poderes.
2. Voluntad de obligarse incondicionalmente: dicha voluntad ha de haber sido expresadalibremente (sin coacción) y no estar viciada (por error, dolo o corrupción) ; ha de ser además, incondicional porque, de no serlo, la declaración supondría una oferta que, aceptada por su destinatario, configuraría uno de los elementos de un acuerdo.
3. Discrecionalidad de su emisión: pues la declaración no debe ser consecuencia de la aplicación de una norma o de una obligación preexistente
4.Precisión de su objeto: pues la declaración debe operar respecto de hechos, situaciones, pretensiones o derechos bien determinados.
5. Respeto de las normas internacionales imperativas: pues un sujeto no puede obligarse mediante acto unilateral a reconocer, renunciar o prometer aquello que lo está permitido.
El fundamento del reconocimiento de efectos jurídicos a los actos unilaterales se encuentraen el principio de la buena fe.
Por limitar la libertad de acción de los sujetos a los que se le imputan.
Porque un mismo acto, puede ser objeto, según la sensibilidad del intérprete de más de una calificación.
Porque la intrusión en la validez del acto de las normas constitucionales del sujeto al que se le imputa apenas ha sido hasta ahora considerada.

Actos Unilaterales Y Derecho...