internacional

INTERNACIONAL

1. EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: CONCEPTO. CONCEPCIÓN PRIVATISTA


El derecho internacional privado es el sector del ordenamiento jurídico de cada Estado que se ocupa de la regulación jurídica de las situaciones privadas internacionales.

Las concepciones científicas la prefieren por varias razones:

Es una concepción con coherencia científica: esta concepciónconsidera que el objeto del DIP está compuesto por una serie de relaciones jurídicas de caracteres similares, son relaciones entre particulares y que presentan carácter internacional.
Es una concepción completa. Esta concepción ofrece una respuesta a los tres interrogantes básicos que suscitan las situaciones privadas internacionales desde el punto de vista legal; ¿que tribunales estatales conocen delas controversias que suscitan las situaciones privadas internaciones?¿ Que derecho aplican las mismas? Y ¿ qué efectos surten en un país las decisiones extranjeras?
Es una concepción vertebrada por una lógica de derecho privado. Esta concepción elimina de la noción de DIP el elemento de soberanía de Estado. Ello resulta acertado porque las situaciones privadas internaciones no afectan a lasrelaciones entre estados soberanos, sino a los intereses de los particulares.

Caso 1: el caso de la boda de dos mujeres portuguesas en avión, querían casarse y en ese momento la ley no lo permitía. Ante esta imposibilidad, contrajeron matrimonio a bordo de un avión entre Lisboa y Madrid, ¿puede celebrarse dicho enlace con arreglo a la ley española, que permite el matrimonio entre personas del mismosexo? O la portuguesa?
2. EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: OTRAS CONCEPCIONES

Dentro del derecho internacional público se han discutido todo tipo de cuestiones, de ahí que existan otro tipo de concepciones, las más relevantes son:

A) La concepción publicista del DIPr. ; se consideraba que debía resolver problemas entre Estados, en concreto, el DIPr debía determinar los límites deaplicación en el Espacio de las leyes de los diferentes países, este fijaba los casos en los que se aplicaba la ley de un estado o de otro. Sin embargo, esto poco a poco ha sido abandonada ya que el hecho de que se divorcien una pareja alemana y francesa es una tragedia pero no un asunto de estado.

B) La concepción normativista del DIPr. Para algunos autores el objeto de este derecho consiste endeterminar el derecho estatal aplicable ya sea pública o privada, interna o internacional, este mismo utiliza derechos de remisión a un derecho estatal.

normas de conflicto: para buscar la ley aplicable (conjunto de normas que resuelven la cuestión del derecho aplicable a las relaciones jurídicas).

Solo se trata en positivismo, esta corriente es plana, olvida los casos de remisión directos a unaley, explicándolo con los artículos 8-15 Código Civil.( leyes penales, leyes personales…)

c) Concepción objetivista amplia. (concepción francesa)Otros autores han determinado que este derecho es la disciplina que establece el régimen jurídico del tráfico externo o la vida jurídica internacional de los particulares, el tráfico externo es para estos autores, el conjunto de situacionesjurídicas internaciones o con elemento extranjero que afectan a los particulares.

Reflexiones críticas en cuanto a la complejidad técnico-valorativa del derecho internacional privado.

Siempre ha sido contemplado como una rama del derecho artificialmente complicada, formada por reglas extrañas, expresada mediante fórmulas jurídicas incomprensibles y con lenguaje oscuro. Esto dice que ha alejado al DIPde la práctica real de los tribunales.
Esto ocurre gracias a su

complejidad técnica: el DIP emplea métodos normativos propios, particulares desde los que destaca el método conflictual que puede llevar a la aplicación de un derecho extranjero por los tribunales españoles, además este derecho utiliza conceptos particulares y formulas latinas como Locus Regit Actum, loci delicti commissi…...