Internacional

Page 1
Tema Nº 4.- Estados de formación jurídica particular. La
neutralidad.
Es un acto de libre decisión, es decir, un acto discrecional,
sujeto a la exclusiva competencia del Estado interesado. Esta
neutralidad llamada también voluntaria, ocasional o temporal, es una
actitud libremente escogida.
Implica para los Estados Neutrales un conjunto de deberes y
derechos :
A.- Deberes de losEstado Neutrales :
1.- La Abstención : Prohíbe que el Estado Neutral
preste ayuda a cualquiera de los beligerantes, tanto directamente por
si mismo como indirectamente a través de particulares.
2.- La Imparcialidad : Consiste en la estricta
IGUALDAD DE TRATO con respecto a todos los beligerantes.
B.- Derechos de los Estados Neutrales :
1.- Inviolabilidad de su territorio.
2.- Libertad deRelaciones Comerciales con los otros
Estado Neutrales y con cada uno de los beligerantes.
NOTA : Los Estado Neutrales no deben ejecutar ayudas ni
acciones hostiles a los beligerantes.

Subjetividad Internacional

Sujeto de derecho, es paralelo a actor internacional, pero no coinciden porque responden a lógicas diferentes. Sujetos son los destinatarios de las normas internacionales. ¿Quienesson los titulares de derechos y obligaciones?
Un sujeto de derecho internacional es:
1) el que es titular de derechos derivados de normas internacionales y puede exigir responsabilidad internacional cuando considere que esos derechos se han visto vulnerados.
2) el que es titular de obligaciones derivadas de normas internacionales y en consecuencia, tiene capacidad para responderinternacionalmente cuando incumple esas obligaciones.
3) aquel que tiene capacidad para establecer relaciones con otros sujetos de derecho internacional.
Esto define la subjetividad internacional, es diferente del actor que responde a una lógica diferente. No coincide ya que el sujeto es una perspectiva específicamente jurídica (atribución de derechos y obligaciones a partir de normas internacionales).¿Quienes son los sujetos? No hay normas que nos digan cuales son sus sujetos ni que requisitos deben reunir para ser considerados sujetos. Para ello hay que referirse a la jurisprudencia del TIJ, en cuanto a una opinión consultiva referida a reparación de daños producidos a ONU (asesinato del conde Bernadot que era mediador de la ONU en el conflicto de Oriente Medio; muere en un atentado).
La cuestiónque se plantea es si la ONU tiene capacidad para exigir responsabilidad internacional derivada de ese acto ilícito. Determinar esto implica reconocer que la ONU posee subjetividad internacional.
El TIJ dice que en cualquier ordenamiento jurídico y más en el internacional, los sujetos no tienen necesariamente que ser iguales en cuanto a su naturaleza o extensión de sus derechos. Puede haber unemultiplicidad de sujetos y que no tienen por qué ser iguales: por naturaleza o extensión.
La condición de sujeto no deriva de una serie de derechos y obligaciones, de criterios concretos. La evolución del Dº I se produce por la aparición de nuevas exigencias que no van a ser cubiertas por los sujetos existentes. Se crean entonces nuevos sujetos que hagan frente a estas necesidades.
Surgen las OI,con lo que hay una multiplicidad de sujetos. La lista no es cerrada porque si surgen nuevas necesidades podría recurrirse a nuevos sujetos.
En el siglo XIX la sociedad internacional era de carácter interestatal, sólo el estado era sujeto de derecho internacional. Luego la sociedad internacional evolucionó y bajo la necesidad de hacer frente a nuevas exigencias surgen entidades de carácter noestatal. Esto no implica que el estado haya perdido su primacía entre los sujetos del DºI.
¿Cómo se establecen los sujetos? Vamos a recurrir a un método inductivo. Hay que acudir a la totalidad de las normas internacionales y así veremos qué entes son titulares de obligaciones, plenos derechos. Examinado las normas, veremos a qué entes se dirigen sus derechos y obligaciones, y veremos cual es el...