internacional

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DE FALCÓN
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CARRERA: DERECHO










Jurisdicción y Competencia







Integrantes:
Romi Sibada
Mauricio Lugo
Wimnelxon Padilla
Medina Ana
Helianny Arends
Gustavo Gotopo
Sección 01


Punto Fijo, Noviembre de 2014.


Introducción
Existe consenso acerca de la naturalezade verdaderos recursos que distingue a la “regulación de la jurisdicción” y a la “regulación de la competencia”, los cuales han sido concebidos como específicos medios de impugnación de dos tipos concretos de pronunciamientos judiciales: el primero para atacar las decisiones en las cuales se afirme o se niegue la jurisdicción y el segundo destinado a la revisión de los fallos que declaren lacompetencia o incompetencia de un determinado juez para conocer y decidir una causa.
En todo caso en que una relación jurídica controvertida tenga conexión con varios Estados surge el problema de determinar la ju­risdicción a que deba someterse. En los distintos ordenamientos jurí­dicos la solución sobre la competencia de los tribunales nacionales para conocer y resolver sobre estos problemas vienedada por las reglas sobre la competencia procesal internacional.
En el Derecho Procesal Internacional las normas sobre juris­dicción se aplican cuando los tribunales de un Estado deben decidir acerca de si tienen competencia, o carecen de ella, para conocer de un litigio con elementos foráneos. Asimismo, se ocurre a dichas normas en los casos en que el Estado debe cooperar en el cumplimiento(reconocimiento y ejecución) de sentencias extranjeras.














Jurisdicción y Competencia
Afirma Bonnemaison (2008), que la jurisdicción es la potestad estatal para resolver conflictos intersubjetivos mediante decisiones judiciales que adquieren fuerza de cosa juzgada. En sintonía con el sistema de legalidad que impera en los Estados contemporáneos, la jurisdicción se define conestas palabras: es la función estatal que se destina a la creación judicial de una norma jurídica individual, necesaria para determinar la significa­ción jurídica de la conducta de los particulares en sus conflictos de intereses. Esta función del Estado está dotada de poder para asegurar por la fuerza, si fuere el caso, la ejecución práctica de la norma individual creada por el juez.
Principio deTerritorialidad de las Leyes Procesales
A partir del S.IX, con un nuevo contexto social, se va a necesitar una nueva solución jurídica a los cambios que se producen en la sociedad, y se asiste a la aparición y operatividad del principio de territorialidad de las leyes. En Europa había leyes que se aplicaban exclusivamente en el territorio en las cuales habían sido creadas y se aplicaban para losnacionales y extranjeros. Esto constituye el principio de la territorialidad de la ley la cual no admite una ley extranjera.
Una nueva ley, aplicable a todos los habitantes del territorio, aplicación del principio de territorialidad, todos los habitantes y visitantes del territorio van a regirse por una misma ley, supone este principio la aplicación de la ley del territorio en todos lossupuestos.
El derecho procesal, en el Derecho Internacional Privado, le da a las personas el derecho de acudir a la justicia para exigir, que las normas reglen las relaciones entre los Estados, cuando ocurran conflictos de distintos ordenamientos jurídicos.

Las leyes procesales le dan al Juez los medios y elementos necesarios para el desenvolvimiento del proceso pero es también verdad que no puedeolvidarse el interés de los litigantes. Los conflictos de leyes al ser planteados antes las autoridades judiciales, conllevan un conflicto de jurisdicciones, lo que hace que este derecho, refleje su acción en el derecho procesal.
En 1877, el instituto de derecho internacional privado, admitió la territorialidad de las leyes procesales, acordando que las formas ordenatorias de la instrucción y el...