Internacionalizacion De Colombia

CÓMO COLOMBIA HA VIVIDO SU PROCESO DE INTERNACIONALIZACIÓN
La discusión sobre la internacionalización de la economía colombiana ha pasado a un segundo plano en el debate público recientemente. Temas como las negociaciones comerciales, las modificaciones a la estructura arancelaria o el desempeño de la inversión extranjera no generan hoy la polémica que produjeron en su momento los dos procesosmás significativos que ha abordado el país en este frente: la apertura económica de comienzos de los años noventa y la negociación de un tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos en la primera administración del presidente Uribe. ¿Qué explica que una dimensión de la política económica que en el pasado generó tantos debates haya perdido interés público? Entre las principales hipótesissobresalen dos. La primera suele ser esgrimida por voceros de algunos gremios productivos y por ciertos sectores políticos, y afirma que la apertura económica implementada hace dos décadas fue tan drástica que expuso por completo a la economía colombiana a la Competencia internacional, lo que implicaría que cualquier desarrollo posterior tendría una relevancia menor. Una muestra de la fuerza que hatenido esta hipótesis es que muchos aseguran que los efectos de esa apertura económica significaron una herida mortal en la carrera política del presidente de ese entonces, César Gaviria. Sin embargo, otros hechos revelan la debilidad de esa hipótesis. Si fuera cierto que la economía colombiana se internacionalizó hace dos décadas, ¿por qué generó tanta sensibilidad la negociación del TLC conEstados Unidos hace unos años? Hechos como éste dan sustento a otra interpretación. La segunda hipótesis sugiere que los efectos de la apertura económica no habrían sido tan grandes como muchos afirman, pero sí habrían revelado los efectos que una mayor internacionalización de la economía.
Podría tener sobre las rentas y los privilegios de algunos sectores. Ante este llamado de atención, sectorescon gran influencia política (como algunas actividades agrícolas y pecuarias) habrían usado su poder para generar mecanismos que en el futuro los mantuvieran al margen de cualquier nueva iniciativa aperturista. De acuerdo con esta hipótesis, varios sectores productivos colombianos se mantendrían actualmente bastantes protegidos en términos relativos, mientras que los que sí se abrieron a lacompetencia internacional lo habrían hecho en menor proporción que la observada en otros países de América Latina. Unos y otros mantendrían la guardia en alto ante negociaciones que podrían amenazar ese status quo, como la del TLC con Estados Unidos, pero mantendrían un perfil bajo en otros procesos que les representaran menos riesgos, como otras negociaciones que ha adelantado el país en el pasadoreciente. En este documento se mostrará que la segunda hipótesis es muchísimo más plausible que la primera y que la economía colombiana sobresale entre sus pares de América Latina como una de las de menor nivel de internacionalización. Este rezago ha representado el sacrificio de una importante oportunidad de crecimiento económico, y debe ser revertido con urgencia por cualquier gobierno que pretendaque la economía colombiana tenga mayores niveles de competitividad, productividad y empleo. El rezago de Colombia en el proceso de internacionalización de su economía ha Significado el sacrificio de oportunidades para alcanzar mayores niveles de Crecimiento, bienestar y empleo. Hace medio siglo existía un álgido debate acerca de los efectos del comercio internacional sobre el crecimientoeconómico. Por un lado estaba la tradición de los economistas clásicos y neoclásicos, quienes planteaban que el libre mercado genera la asignación más eficiente posible de los recursos productivos. En ese contexto, el comercio internacional sin distorsiones sería el mejor camino que podría seguir un país para dinamizar su crecimiento económico. Por otro lado había diversos detractores, como Raúl...