Internamiento_de_menores_infractores
Páginas: 36 (8947 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2015
Derecho y Cambio Social
¿INTERNAMIENTO DE MENORES INFRACTORES EN UN
ESTABLECIMENTO PENITENCIARIO PARA ADULTOS?
A PROPOSITO DEL ‘CASO GRINGASHO’
Juan Carlos García Huayama (*)
Fecha de publicación: 01/04/2013
Sumario: I.- Introducción; II.- Aspectos preliminares: contexto
legal y teórico del sistema de justicia penal juvenil; III.Panorama actual de la situación analizada; IV.- Respuestasjurídicas frente a la situación de los infractores privados de
libertad que cumplen mayoría de edad; V.- Argumentos que
justifican la ejecución total de la medida de internamiento en
centros especializados; VI.- A modo de conclusión; VII.Referencias bibliográficas.
I.- INTRODUCCIÓN
El asesinato de un escolar de 16 años, salvajemente atacado a machetazos y
posteriormente degollado con una hoja de afeitarpor dos adolescentes en
Cusco, suceso ocurrido el 29 de noviembre último y, especialmente la fuga
de 27 adolescentes internos del Centro Juvenil de Diagnóstico y
Rehabilitación de Lima - Ex Maranguita, acaecida el 31 de diciembre del
2012, entre los que se encontraba el delincuente juvenil “Gringasho”,
denominado como el sicario más joven del Perú, ha intensificado los
cuestionamientos al sistemade justicia penal juvenil.
Es que para el común de la ciudadanía, el sistema de justicia penal juvenil
peruano establece un marco normativo que supuestamente propicia la
impunidad de los adolescentes que infringen la ley penal. Se argumenta que
las sanciones que se imponen resultan demasiado benignas, no acorde con
(*)
Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Fiscalía de Familia de Castilla -Piura. Magíster en
Derecho Civil y Comercial; egresado del Doctorado en Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad Nacional de Piura.
juancarlosgh1@hotmail.com
www.derechoycambiosocial.com
│
ISSN: 2224-4131 │
Depósito legal: 2005-5822
1
la gravedad de los ilícitos cometidos, máxime cuando los adolescentes que
son privados de libertad se les deriva a centros de reclusión exclusivos paramenores de edad, lugares de los cuales frecuentemente escapan o son
rescatados por sus cómplices conforme ha sucedido recientemente en los
centros juveniles de Lima y Trujillo, donde miembros de bandas criminales
organizadas promovieron acciones de rescate a sus integrantes internados
en estos centros juveniles, para luego reintegrarlos a sus grupos delictivos y
continuar con sus actividadesilícitas.
Entonces, evidenciamos que un numeroso sector de la población reclama
un cambio normativo a efectos de imponer mayor drasticidad al sistema de
justicia juvenil; éste reclamo social ha tenido incidencia directa en el plano
político estableciendo pautas de actuación en la clase dirigencial, que
escuchando el “deseo de los ciudadanos” han apostado - antes que en
medidas preventivas y derehabilitación -, por estrategias basadas en la
represión, como solución para frenar el auge de la delincuencia juvenil.
El Presidente de la República, Ollanta Humala, en declaraciones públicas
brindadas el día 07 de enero del 20131, no dudó en calificar a un menor de
edad (“Gringasho”) de “miserable”, sugiriendo que los medios televisivos y
diarios muestren el rostro del citado adolescente e inclusive,requirió que
sea internado en el establecimiento penitenciario de máxima seguridad de
Challapalca - Puno, agregando que “…no puede ser que este tipo de
delincuentes se ampare cronológicamente en que tienen menos de 18 años
para seguir en Maranguita (…) debe revisarse la ley para que estos
jóvenes puedan ir a penales comunes de alta peligrosidad, porque tenemos
que ponerle un alto a estassinvergüenzadas”. Es verdad que toda persona
tiene el derecho legítimo a expresar sus opiniones sobre diversos aspectos,
pero cuando se ejerce ciertos cargos se está obligado a tener mayor cuidado
respecto a las propuestas que se formula.
El Presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza Ramírez, el 16 de enero
del 2013 informó que se están realizando las coordinaciones necesarias con
el Instituto Nacional...
¿INTERNAMIENTO DE MENORES INFRACTORES EN UN
ESTABLECIMENTO PENITENCIARIO PARA ADULTOS?
A PROPOSITO DEL ‘CASO GRINGASHO’
Juan Carlos García Huayama (*)
Fecha de publicación: 01/04/2013
Sumario: I.- Introducción; II.- Aspectos preliminares: contexto
legal y teórico del sistema de justicia penal juvenil; III.Panorama actual de la situación analizada; IV.- Respuestasjurídicas frente a la situación de los infractores privados de
libertad que cumplen mayoría de edad; V.- Argumentos que
justifican la ejecución total de la medida de internamiento en
centros especializados; VI.- A modo de conclusión; VII.Referencias bibliográficas.
I.- INTRODUCCIÓN
El asesinato de un escolar de 16 años, salvajemente atacado a machetazos y
posteriormente degollado con una hoja de afeitarpor dos adolescentes en
Cusco, suceso ocurrido el 29 de noviembre último y, especialmente la fuga
de 27 adolescentes internos del Centro Juvenil de Diagnóstico y
Rehabilitación de Lima - Ex Maranguita, acaecida el 31 de diciembre del
2012, entre los que se encontraba el delincuente juvenil “Gringasho”,
denominado como el sicario más joven del Perú, ha intensificado los
cuestionamientos al sistemade justicia penal juvenil.
Es que para el común de la ciudadanía, el sistema de justicia penal juvenil
peruano establece un marco normativo que supuestamente propicia la
impunidad de los adolescentes que infringen la ley penal. Se argumenta que
las sanciones que se imponen resultan demasiado benignas, no acorde con
(*)
Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Fiscalía de Familia de Castilla -Piura. Magíster en
Derecho Civil y Comercial; egresado del Doctorado en Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad Nacional de Piura.
juancarlosgh1@hotmail.com
www.derechoycambiosocial.com
│
ISSN: 2224-4131 │
Depósito legal: 2005-5822
1
la gravedad de los ilícitos cometidos, máxime cuando los adolescentes que
son privados de libertad se les deriva a centros de reclusión exclusivos paramenores de edad, lugares de los cuales frecuentemente escapan o son
rescatados por sus cómplices conforme ha sucedido recientemente en los
centros juveniles de Lima y Trujillo, donde miembros de bandas criminales
organizadas promovieron acciones de rescate a sus integrantes internados
en estos centros juveniles, para luego reintegrarlos a sus grupos delictivos y
continuar con sus actividadesilícitas.
Entonces, evidenciamos que un numeroso sector de la población reclama
un cambio normativo a efectos de imponer mayor drasticidad al sistema de
justicia juvenil; éste reclamo social ha tenido incidencia directa en el plano
político estableciendo pautas de actuación en la clase dirigencial, que
escuchando el “deseo de los ciudadanos” han apostado - antes que en
medidas preventivas y derehabilitación -, por estrategias basadas en la
represión, como solución para frenar el auge de la delincuencia juvenil.
El Presidente de la República, Ollanta Humala, en declaraciones públicas
brindadas el día 07 de enero del 20131, no dudó en calificar a un menor de
edad (“Gringasho”) de “miserable”, sugiriendo que los medios televisivos y
diarios muestren el rostro del citado adolescente e inclusive,requirió que
sea internado en el establecimiento penitenciario de máxima seguridad de
Challapalca - Puno, agregando que “…no puede ser que este tipo de
delincuentes se ampare cronológicamente en que tienen menos de 18 años
para seguir en Maranguita (…) debe revisarse la ley para que estos
jóvenes puedan ir a penales comunes de alta peligrosidad, porque tenemos
que ponerle un alto a estassinvergüenzadas”. Es verdad que toda persona
tiene el derecho legítimo a expresar sus opiniones sobre diversos aspectos,
pero cuando se ejerce ciertos cargos se está obligado a tener mayor cuidado
respecto a las propuestas que se formula.
El Presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza Ramírez, el 16 de enero
del 2013 informó que se están realizando las coordinaciones necesarias con
el Instituto Nacional...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.