Internet, globalización y prácticas sociales-culturales

Internet, globalización y prácticas sociales-culturales

Diferentes expositores toman a la globalización como principal enemigo de la diversidad
cultural, y más aún de las prácticas sociales-culturales, aludiendo a que esta trae consigo un
proceso de homogenización, de uniformización de comportamientos. Sin embargo, esta
postura, a mi criterio y a criterio de muchos, es totalmente rebatiblepues la globalización
puede traer, de la misma manera que tal efecto anteriormente descrito, un fenómeno de
parentesco con lo propio, con lo local, con lo culturalmente nativo (como escribe también
Carlos Iván Degregori en “Perú: identidad, nación y diversidad cultural”).

Dentro de este plano de mundo globalizado es en dónde aparece el Internet. Y es a través de
los últimos años que hepodido notar cuál es la posición de este dentro del contexto de las
comunicaciones en el eje mundial, es, pues, la de canal. Sin embargo, en nuestro país, se ha
usado siempre este canal como medio para fines mucho más lúdicos y menos pedagógicos.
Si bien siempre se ha cuestionado el “mal” que puede hacer el Internet dentro de la
sociedad (ej.: pornografía, ocio, redes sociales, ludopatía, raptos,etc.), casi nunca se discute
acerca de las bondades que posee como canal de información.

Por otro lado, también encontramos dentro del contexto educativo y pedagógico de nuestro
país que la mayoría de estudiantes centralizan el estudio de la cultura al lugar dónde viven.
Entendiendo así, que los estudiantes de Lima, la capital, no reconocen ni la realidad, ni las
culturas, ni las prácticassociales-culturales, ni las tradiciones, ni las costumbres, que
existen a lo largo y ancho de nuestra sierra, selva y en el peor caso, de la misma costa de
nuestro Perú.
Es, por tanto, que en mi postura: “El Internet es un canal que favorece la conservación y
difusión de prácticas sociales culturales”, reconozco por un lado, las bondades que posee
el Internet como canal de comunicación y lapropuesta de cómo es que, como ciudadanos
centralistas, podemos reconocer las diferentes culturas que se desarrollan en nuestro país.
A continuación expondré dos premisas, comenzando por sus conclusiones y seguidas de sus
respectivos desarrollos.

El Internet, puesto que es multinivel, multicrónico y horizontal, es el canal ideal para
difundir las prácticas sociales-culturales a un nivelmasificado. Estas dos primeras
características de ser, el Internet, multinivel y multicrónico, son ambas definidas por María
Crovi, profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México: “Por el tipo de niveles
de comunicación que puede establecer se le considera multinivel (comunicación
interpersonal, grupal y masiva). […] En tanto que el uso del tiempo lo convierte en
multicrónico”. (Crovi2006:4).

El Internet, por el tipo de niveles de comunicación que puede establecer, es considerado
multinivel (interpersonal, grupal y masivo). El que Internet sea un canal de comunicación
de varios niveles da entender las maneras en la que este comunica la información, o el
contenido, sea entre dos personas (interpersonal); entre una institución, organización o
grupo específico (grupal); oentre sociedades, ciudades, pueblos, etc. (masivo). Es decir, la
manera en que los usuarios pueden transmitir el contenido, o información, al receptor
requerido es muy específica en cuanto al grupo o a las personas que se les quiere
comunicar, característica excepcional al momento de poder difundir cualquier contenido
dado el impacto que deseamos tenga dicha noticia.

El Internet esmulticrónico, ya que permite comunicación en tiempo real y diferido. Esta
característica del ser, el Internet, multicrónico da mucha flexibilidad respecto al universo de
contenido que podamos encontrar en las redes, ya que tal contenido podría abarcar desde
sucesos que suceden en un tiempo real, es decir que están sucediendo y siendo transmitidos
al mismo tiempo, como también sucesos que ya han...