Internet, ¿Vacío Legal O Moral?

En el siguiente ensayo se intentará relacionar Internet con el ámbito legal. Pero antes, es conveniente que se expliquen algunos datos interesantes acerca de este medio de comunicación masivo.
Para algunos autores, Internet es un acrónimo de Interconected Networks (Redes interconectadas). Para otras personas, Internet es un acrónimo del inglés International Networks, (Redes Internacionales).Internet tiene un impacto profundo en el trabajo, el ocio y el conocimiento. Gracias a la Web, millones de personas tienen acceso fácil e inmediato a una cantidad extensa y diversa de información en línea. La Web ha permitido una descentralización repentina y extrema de la información y de los datos. Algunas organizaciones comerciales animan a su personal para incorporar sus áreas de especializaciónen sus sitios, con la esperanza de que impresionen a los visitantes con conocimiento experto e información libre. Internet ha crecido. Sin que lo notemos, en todos lados encontramos cibercafés, tanto en locutorios como en los kioscos. No solo es una herramienta, es parte de nuestras vidas. Sin embargo, encontramos en Internet un espacio sin límite, y como tal, existen personas que aprovechan este“infinito” terreno para favorecerse. En ingles "Reverse Engineering" es a lo que llamamos lo que hacen por ejemplo los Hackers, (que no dañan el sistema en el que ingresan sin permiso), los Crakers (que dañan las maquinas de las empresas utilizando virus, y cuya reparación cuesta millones), o los distribuidores de música y video ilícito que claman hacer un "Beneficio a la sociedad"… ¿Esta bien loque hacen?
Durante años las discográficas y los desarrolladores de software han planteado que la descarga por Internet de sus contenidos es ilícita, ya que impide recaudar ganancias.
Este problema puede ser analizado desde lo ético y desde lo legal, y se pueden extraer las siguientes conclusiones:
Los discos aunque no se vendan como deberían, debido al uso de red de “cliente a cliente”(P2P), enel caso de los grupos musicales nuevos, obtienen como efecto una popularidad que con la simple comercialización de sus discos no conseguirían, además de la difusión de los conciertos y aunque podría significar un problema para los músicos más experimentados (ya que las ganancias irían decreciendo) algunos de ellos están a favor de la descarga por Internet, por el “sobreprecio” que han tenido losCDS de música en el último tiempo. Consecuentemente, se produjo una disminución del 50% de los precios en CDS, lo que lleva a preguntar entonces: los precios, en realidad, ¿estaban muy altos? Frente a esto, músicos como David Bowie, o U2, promocionan sus canciones mediante “descarga” directa y gratis por Internet.1
Un estudio reveló que lo que pierde la industria discográfica por piratería lo harecuperado con los CANONES sobre CDS y DVDS2, entonces ¿verdaderamente pierden lo que dicen?
Tres cuestiones a considerar por los usuarios a efectos de evitar su responsabilidad ante éste tema son:

-Bajar música en forma legal (como la que ofrece U2 o Bowie en sus páginas)
-No ser un “uploader”, es decir, compartir una cantidad excesiva de archivos.
-No hacer dinero con lo que se ha “bajado”.A modo de síntesis, se puede decir:
Bajar música por Internet es ilegal, pero mientras no se comparta en forma masiva, y no se haga lucro con lo obtenido, será inimputable, debido a la falta de legislación específica sobre este problema.
En lo que respecta a videos, depende de cada caso. Bajar videoclips en todos los casos es legal, ya que no se encuentran a la venta y eso no representaríapérdidas si se bajan o no se bajan. Con respecto a las películas o videos de recitales que posean licencia, es ilícito porque bajarlos representaría una pérdida para las empresas que lo producen.
Bajar cualquier tipo de “programas” es ilegal, pero si se utiliza con fines educativos, eso le quitaría imputabilidad. Una de las mayores causas del crecimiento de la piratería en software es que el...