Interperetacion sentencia c 392 de 2007
Páginas: 6 (1398 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2012
FUNDACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICO COMFENALCO
PROGRAMA: CONTADURIA PÚBLICA
II SEMESTRE DE TECNOLOGIA EN CONTABILIDAD SISTEMATIZADA
AREA: DERECHO
SENTENCIA C 392 DE 2007
DOCENTE: ALFONSO PUELLO
PRESENTADO POR:
GAVIRIA JIMENEZ ANA
JARAVA HERRERA NOHELIA
OCHOA CHINCHILLA NOHEMI
CARTAGENA DE INDIAS D.T. Y C., 16 DE OCTUBRE DE 2008INTERPRETACION DE LA SENTENCIA C 392 DE 2007
En este documento trataremos de dar una breve interpretación de la demanda entablada por el señor Darío Martínez Santa Cruz contra el artículo 22 de la Ley 1014 de 2006 “De fomento a la cultura del emprendimiento”.
Para lo cual daremos a conocer el artículo en cuestión:
LEY 1014 DE 2006
(Enero 26)
Diario Oficial46.164 de 27 de enero de 2006
De fomento a la cultura del emprendimiento.
El Congreso de Colombia
DECRETA:
Artículo 22. Constitución nuevas empresas. Las nuevas sociedades que se constituyan a partir de la vigencia de esta ley, cualquiera que fuere su especie o tipo, que de conformidad a lo establecido en el artículo 2° de la Ley 905 de 2004, tengan una planta de personal no superior adiez (10) trabajadores o activos totales por valor inferior a quinientos (500) salarios mínimos mensuales legales vigentes, se constituirán con observancia de las normas propias de la Empresa Unipersonal, de acuerdo con lo establecido en el Capítulo VIII de la Ley 222 de 1995. Las reformas estatutarias que se realicen en estas sociedades se sujetarán a las mismas formalidades previstas en la Ley 222de 1995 para las empresas unipersonales.
Parágrafo. En todo caso, cuando se trate de Sociedades en Comandita se observará el requisito de pluralidad previsto en el artículo 323 del Código de Comercio.
En la demanda el señor Darío Martínez Santa Cruz hace referencia a los siguientes cargos, por los cuales el considera que el articulo 22 de la ley 1014 de 2006, atenta contra las normas deconstitucionalidad.
El art. 22 de la ley 1014 impide que dos o más personas constituyan una sociedad cuando estén presentes algunas de las características en él contempladas, esto es, cuando cuenten con un capital inferior a 500 salarios mínimos o tengan una planta de personal no superior a diez (10) trabajadores y que las Cámaras de Comercio (encargadas de inscribir las empresas unipersonales)cuando un número plural de sujetos pretendan constituir una sociedad con tales características se abstendrán de tramitar la solicitud, debido a que las empresas unipersonales sólo pueden ser constituidas por una sola persona. Lo que según el demandante esta en contra a lo expuesto en el articulo 38 de la constitución política de Colombia el cual nos da derecho a desarrollar libremente el derecho ala libre asociación.
También según el demandante este articulo deroga el artículo 98 del Código del Comercio de tal modo que dos o más personas no pueden hacer aportes sociales inferiores a quinientos salarios mínimos mensuales legales o cuando pretendan constituir una empresa con una planta de personal inferior a once trabajadores.
Por otra parte sostiene que el precepto demandado vulnerala libertad económica porque no permite a los colombianos asociarse de diferentes maneras para concurrir a los distintos mercados con el objeto de producir riqueza para contribuir al mejoramiento de la economía y de la calidad de vida de los habitantes”. [1]
Según lo analizado el articulo 22 de la ley 1014 de 2006 este hace referencia a la creación de las nuevas sociedades, teniendo en cuentaque estas se regirán por lo consagrado en la ley 222 de 1995 con las mismas características de las empresas unipersonales. Esto con el fin de ayudar e impulsar la creación de nuevas sociedades como micro, pequeñas y medianas empresas. Las cuales a partir de esta ley tendrán la oportunidad de crearse más fácilmente y a un menor costo, siempre y cuando cuenten con los dos requisitos principales...
PROGRAMA: CONTADURIA PÚBLICA
II SEMESTRE DE TECNOLOGIA EN CONTABILIDAD SISTEMATIZADA
AREA: DERECHO
SENTENCIA C 392 DE 2007
DOCENTE: ALFONSO PUELLO
PRESENTADO POR:
GAVIRIA JIMENEZ ANA
JARAVA HERRERA NOHELIA
OCHOA CHINCHILLA NOHEMI
CARTAGENA DE INDIAS D.T. Y C., 16 DE OCTUBRE DE 2008INTERPRETACION DE LA SENTENCIA C 392 DE 2007
En este documento trataremos de dar una breve interpretación de la demanda entablada por el señor Darío Martínez Santa Cruz contra el artículo 22 de la Ley 1014 de 2006 “De fomento a la cultura del emprendimiento”.
Para lo cual daremos a conocer el artículo en cuestión:
LEY 1014 DE 2006
(Enero 26)
Diario Oficial46.164 de 27 de enero de 2006
De fomento a la cultura del emprendimiento.
El Congreso de Colombia
DECRETA:
Artículo 22. Constitución nuevas empresas. Las nuevas sociedades que se constituyan a partir de la vigencia de esta ley, cualquiera que fuere su especie o tipo, que de conformidad a lo establecido en el artículo 2° de la Ley 905 de 2004, tengan una planta de personal no superior adiez (10) trabajadores o activos totales por valor inferior a quinientos (500) salarios mínimos mensuales legales vigentes, se constituirán con observancia de las normas propias de la Empresa Unipersonal, de acuerdo con lo establecido en el Capítulo VIII de la Ley 222 de 1995. Las reformas estatutarias que se realicen en estas sociedades se sujetarán a las mismas formalidades previstas en la Ley 222de 1995 para las empresas unipersonales.
Parágrafo. En todo caso, cuando se trate de Sociedades en Comandita se observará el requisito de pluralidad previsto en el artículo 323 del Código de Comercio.
En la demanda el señor Darío Martínez Santa Cruz hace referencia a los siguientes cargos, por los cuales el considera que el articulo 22 de la ley 1014 de 2006, atenta contra las normas deconstitucionalidad.
El art. 22 de la ley 1014 impide que dos o más personas constituyan una sociedad cuando estén presentes algunas de las características en él contempladas, esto es, cuando cuenten con un capital inferior a 500 salarios mínimos o tengan una planta de personal no superior a diez (10) trabajadores y que las Cámaras de Comercio (encargadas de inscribir las empresas unipersonales)cuando un número plural de sujetos pretendan constituir una sociedad con tales características se abstendrán de tramitar la solicitud, debido a que las empresas unipersonales sólo pueden ser constituidas por una sola persona. Lo que según el demandante esta en contra a lo expuesto en el articulo 38 de la constitución política de Colombia el cual nos da derecho a desarrollar libremente el derecho ala libre asociación.
También según el demandante este articulo deroga el artículo 98 del Código del Comercio de tal modo que dos o más personas no pueden hacer aportes sociales inferiores a quinientos salarios mínimos mensuales legales o cuando pretendan constituir una empresa con una planta de personal inferior a once trabajadores.
Por otra parte sostiene que el precepto demandado vulnerala libertad económica porque no permite a los colombianos asociarse de diferentes maneras para concurrir a los distintos mercados con el objeto de producir riqueza para contribuir al mejoramiento de la economía y de la calidad de vida de los habitantes”. [1]
Según lo analizado el articulo 22 de la ley 1014 de 2006 este hace referencia a la creación de las nuevas sociedades, teniendo en cuentaque estas se regirán por lo consagrado en la ley 222 de 1995 con las mismas características de las empresas unipersonales. Esto con el fin de ayudar e impulsar la creación de nuevas sociedades como micro, pequeñas y medianas empresas. Las cuales a partir de esta ley tendrán la oportunidad de crearse más fácilmente y a un menor costo, siempre y cuando cuenten con los dos requisitos principales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.