Interpretación administrativa

ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento yconforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretaciónjurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.
SITUACIONES REGULADAS POR
LAS NORMAS SOBRE LA INTERPRETACIÓN.

Las situaciones reguladas por el derecho mexicano desde el punto de vista interpretativo, en general, son tres:

A) La disposición es aplicada conforme a la letra (artículo 14 de la Constitución).

B) La disposición es aplicada interpretándolapreviamente (artículo 14 de la Constitución y artículo 19 del Código Civil del Distrito Federal; o 1.16 del Código Civil del Estado de México), por medio de los siguientes criterios:
a) Criterio gramatical.
b) Criterio sistemático.
c) Criterio funcional.

C) Falta disposición expresa (ley) aplicable:
a) Principios generales del Derecho (artículo 14 de la Constitución, artículo 19 delCódigo Civil del Distrito Federal y artículo 1.15 del Código Civil del Estado de México).
b) Analogía (artículo 14 de la Constitución, a contrario).
c) Mayoría de razón (artículo 14 de la Constitución, a contrario).
d) Evitación de daños (artículo 1.15 del Código Civil del Estado de México).
e) Equidad (artículo 1.15 del Código Civil del Estado de México).
Así, a partir de los conflictosderivados de la interpretación jurídica, podrían construirse los supuestos contemplados del siguiente modo:

CASO FÁCIL CASO DIFÍCIL

↓ ↓ ↓

↓

↓ ↓
↓
↓

LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA CONFORME A
LOS SUJETOS QUE LA REALIZAN.

De acuerdo a los criterios de clasificación de lainterpretación, destaca la que deriva en razón de los sujetos que la realizan, así tenemos:

A) Interpretación Auténtica, hecha por el legislador que promulga la Ley;

B) Interpretación Legal, hecha por un órgano estatal específicamente encargado de interpretar la Ley;

C) Interpretación Doctrinal o privada, hecha por cualquier sujeto no dotado de autoridad particularmente reconocida por el ordenamiento;D) Interpretación Operativa o administrativa, realizada por el órgano que aplica el derecho respecto de aquéllas normas jurídicas utilizadas en el proceso de aplicación al caso concreto; de lo que se siguen dos tipos diferentes:

D.1. La realizada por la autoridad administrativa; y

D.2. La realizada por los órganos jurisdiccionales.

LA INTERPRETACIÓN ADMINISTRATIVA
EN ESTRICTOSENTIDO.

Según autores como Sergio Francisco de la Garza, hay cierta clase de interpretación, la administrativa, que es en la que el sujeto que interpreta es, por disposición de la ley, algún órgano de la Administración Pública.

La obligatoriedad de cada interpretación, dependerá del instrumento a través del cual se haya emitido.

Así, se define la interpretaciónadministrativa como aquella que, en ejercicio de sus funciones, realiza algún órgano de la Administración Pública.

Esta interpretación, se realiza con el propósito de proyectar la solución o conducta jurídica que corresponde adoptar, no adoptar, o está permitido adoptar para un caso determinado, a través de reglamentos, decretos, circulares, resoluciones, etcétera.

Por...