Interpretación De Articulo 133 Constitucional

INTERPRETACIÓN DEL ARTICULO 133 CONSTITUCIONAL
Los preceptos legales obligan a sus destinatarios, personas físicas o morales, órganos del Estado y particulares pero, antes de su aplicación porquien tiene facultades para ello, es preciso se interpreten. La interpretación consiste en desentrañar el sentido de las normas jurídicas. Está fuera de cualquier duda que el artìculo 133 constitucionales de una relevancia singular, no sólo por estar contenido en nuestra carta magna, sino que tiene asignada la misión de establecer la jerarquía de las normas jurídicas en todo el sistema jurídicomexicano.Acerca del rango que corresponde, en una primera parte, a la Constitución, tratados internacionales y leyes federales, cabe hacer referencia al texto literal respectivo de la primera parte delarticulo 133 constitucional, en donde se expresa: "Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que secelebren por el Presidente de la República con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión." Según el texto literal transcrito, a la Constitución, leyes federales y tratadosinternacionales se les da la categoría de Ley Suprema, de donde podría aseverarse que tienen las tres normas la más alta categoría por dársele a las tres la calidad de "suprema" o sea la mayor altura pero,a través de una más minuciosa revisión del texto literal, la más elevada categoría le corresponde a la Constitución pues, para que las leyes del Congreso de la Unión sean ley suprema es preciso queemanen de la Constitución y si no emanan de ella, no son ley suprema. Por tanto, hay superioridad de la Constitución sobre las leyes del Congreso de la Unión. Y, en cuanto a los tratados, se exige queellos: "Estén de acuerdo con la misma", lo que significa que si la contradicen no son ley suprema, por tanto, la situación de los tratados es de una jerarquía inferior a la de la Constitución. En...