Interpretación de la realidad y la ficción en los medios de comunicación




Interpretación de la realidad y la ficción en los medios de comunicación

Por Juan Cruz Agüero (Colegio Nacional Arturo Illia)

Según la Real Academia Española, un medio de comunicación es un “Órgano destinado a la información pública”. Esta definición es adecuada, pero viéndose desde algunos puntos de vista, puede ser cuestionada. En los medios de comunicación, tanto electrónicos como noelectrónicos, la información se presenta públicamente, pero nadie le asegura al receptor que dicha información sea verdadera o no. El emisor puede tergiversar la información para influir en el receptor de forma eficaz, utilizando estrategias sin importar si la información es real o no. Por ejemplo, ocurre un hecho, y cada medio puede decidir cómo notificar lo sucedido a otras personas. Lo sucedidoen sí puede o no intervenir en la gente que lea o vea la noticia, lo que va a influir principalmente en estos receptores es la forma que tenga el medio de comunicación de expresar la información del caso. Como decía Marshal McLuhan, “El medio es el mensaje”.
Para este informe se utilizarán distintas fuentes, en particular, algunos ensayos de Eco, Platón, Luis Dib y artículos como “Sobre larealidad: construcción, simulación y engaño” y “La construcción de ‘verdad’ en los medios de comunicación”; y de Sylvain Timsit y Adrián Uriarte.

La realidad en los mass media
“Se produce comunicación de masas cuando un emisor centralizado comunica, a través de un canal tecnológicamente complejo, un mensaje que llega a una comunidad de receptores dispersos sobre un amplio territorio y que son diversospor su extracción social, su cultura y a menudo su lengua.” Eco, Umberto (2004. Universidad y ‘mass media’) Los mass media son los recursos que utiliza un emisor determinado para comunicarle algún hecho a un cierto grupo de personas no específico, es decir, el emisor usa estos medios de comunicación de masas para hacer una difusión colectiva de información, que estará destinada a todas laspersonas posibles, sin discriminar, ya que la función de los mass media es esa, comunicar a la mayor cantidad de gente posible. Cualquier medio de comunicación puede transformarse en un mass media, con tal de que se pueda asegurar que este llegue a una gran cantidad de personas, es por eso que Umberto Eco dice que “[…] la universidad contemporánea vive en un universo dominado por los medios decomunicación de masas.” Esto quiere decir que los libros, artículos y recursos que utilizan los universitarios para hacer sus investigaciones, exámenes y diversas tareas son todos mass media, ya que están estipulando para un público (no precisamente determinado) que pueda manipular esta información. El problema con estos medios de comunicación, es que quienes los utilizan, la mayoría de las veces no tienenforma de verificar si la información que difunden es real o no, sino que directamente la destinan para lo que la necesiten, haciéndose así una vorágine de información. Es decir, hay un emisor que no necesariamente está diciendo la verdad. Pero sus destinatarios analizan la información a su parecer. Y este sería el caso en que por ejemplo, un estudiante, la utiliza para sus tareas, sin siquieratener una justificación de lo que están leyendo. Otro aspecto que resalta Eco es que generalmente, los escritos no son considerados mass media, sino que la mayoría de las personas piensan que solamente los medios de comunicación de masas son los electrónicos, porque suponen que hoy en día estos son los que influyen principalmente en la sociedad. Un ejemplo de mass media, entonces, puede ser desde unlibro o revista, hasta una nota de un blog en la web.

Platón en la actualidad
Entonces, Platón no solo estaba acertado, sino que su alegoría de la caverna estaba adelantada a su época. Lo que entonces significó una caverna, que privaba de la realidad a sus habitantes, impidiéndoles ver lo que había en el mundo exterior, hoy puede ser visto como un medio de comunicación: “… un cine, en una...