Interpretación Del Acto Juridico

INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

I. PRESENTACIÓN
El siguiente trabajo ha sido realizado con la finalidad de poder entender el verdadero contenido de la interpretación del Acto Jurídico; así como que el mismo sea una verdadera guía de estudios para todos aquellos que quisieran adentrase en el maravilloso mundo del Derecho.
Esperando que sea de su agrado, presentamos el trabajo“Interpretación del Acto Jurídico”.
Atentamente,

Sus alumnos.

II. INTRODUCCIÓN
1. Noción de la Interpretación Del Acto Jurídico
Interpretar un Acto Jurídico es establecer su verdadero sentido y alcance. La teoría de la interpretación repara el defecto o duda de manifestación de la voluntad efectiva del agente (en el acto unilateral), o voluntad común de las partes (actos bilaterales).
Todo acto jurídicodebe ser interpretado según el principio de la "BUENA FE", es decir que la buena fe es la cláusula general de todos los contratos y que estos se interpretan objetivamente. Según lo dicho por "Demolombe": "la buena fe es el alma de las relaciones sociales", lo cual explica que la regla más importante indique que los contratos deben entenderse de buena fe, lo que significa lealtad en laconcertación del acto, confianza en la palabra empeñada.
Si en un acto los términos son susceptibles de dos significados, debe considerarse el más adecuado a la naturaleza del acto.
Discusión acerca si la interpretación es cuestión de hecho o de derecho
Esta distinción es importante para considerar la procedencia de un recurso de inaplicabilidad de la ley, o de un recurso de casación que puede instaurarseen el futuro, en el orden nacional.
Se trata de saber, si una sentencia que se interpreta, como inadecuada con relación a ciertos actos jurídicos, es o no susceptible de recurso de casación.
A primera vista, siendo el contrato, la ley de las partes, la interpretación de ésta, da lugar a una cuestión de derecho y el recurso de casación se admite. Pero en realidad, el contrato es sustancialmentedistinto a la ley y considerarlo fuente de derecho, es confundirlo todo, decía “Savigny”.
Con relación a los actos jurídicos y su interpretación se plantean diversos problemas que pueden dividirse en dos categorías:
1º) La primera relacionada a la intensión, que origina el acto jurídico; ahí se presentan múltiples cuestiones de hecho, que no dan materia de casación, ya que depende libremente dela apreciación de los tribunales de instancia.
2º) Si establecida y admitida la intensión efectiva de las partes, la sentencia se aparta de ella en razón de equidad u otra razón jurídica, el recurso de casación se admite, para establecer si en función de ciertos hechos admitidos, ha prevalecido la adecuada comprensión del ordenamiento jurídico. Es una cuestión de derecho, porque se refiere a laapreciación de hechos realizados por el magistrado de acuerdo al ordenamiento jurídico.
III. MARCO TEÓRICO
2. Concepto de interpretación
La interpretación consiste en desentrañar el sentido de algo. Todo comportamiento humano va incorporando sentidos a la realidad. Cada vez que tomamos contacto con una realidad determinada intentamos sacar a la luz el sentido que ella alberga.
Existe lapermanente necesidad de Interpretar debido a la compleja y cambiante realidad social, lo permanentes descubrimientos científicos, tecnológicos y humanísticos, la globalización, a lo limitado del saber y del conocimiento como consecuencia de la imperfección del ser humano, a lo transformación de los valores y actitudes asumidas frente a la vida, a las exigencias de claridad y explicación de lasobscuridades, ambigüedades y lagunas de los textos, al deseo de explicar lo que está implícito en los textos o en los hechos, a la sinonimia y polisemia del lenguaje, a que el significado de un término puede ser diferente según sea el contexto en el que se emplea, según la situación a que se refiere, según la particular forma de expresarse del que habla o del medio social al que pertenece, en fin a la...