Interpretación DDHH SCJN

10:29 AM

Alfonso Herrera García
Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en Derecho Constitucional por
la UNAM y por el Centro de Estudios
Políticos y Constitucionales (CEPC,
Madrid). Ha realizado estudios en el
Instituto Internacional de Derechos
Humanos (Estrasburgo, Francia). Se
desempeñó como Secretario de Estudio y Cuenta en la Suprema Corte
de Justicia de laNación (México). Es
profesor de las Maestrías en Derecho
Constitucional y Derechos Humanos,
así como en Derecho Procesal Constitucional, de la Universidad Panamericana (campus Ciudad de México).

COLECCIÓN
SOBRE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS

7/8/15

Fascículo 1

2

La interpretación de los derechos humanos y sus garantías
por la Suprema Corte de Justicia. Una aproximaciónjurisprudencial

La interpretacion de los DH Fasciculo 1.pdf

Fascículo 1
La interpretación de los
derechos humanos y sus
garantías por la Suprema
Corte de Justicia.
Una aproximación
jurisprudencial

Alfonso Herrera García

COLECCIÓN SOBRE LA
PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS

Fascículo 1
La interpretación
de los derechos humanos
y sus garantías por la
Suprema Corte de Justicia.Una aproximación jurisprudencial
Alfonso Herrera García

Primera edición: agosto, 2015
ISBN obra completa: 978-607-729-101-5
ISBN volumen: 978-607-729-104-6
D. R. © Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Periférico Sur 3469, col. San Jerónimo Lídice,
Delegación Magdalena Contreras,
C. P. 10200, México, D. F.
Diseño de portada:
Flavio López Alcocer
Impreso en México

Contenido
Presentación . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Capítulo I. La Suprema Corte de Justicia
y su jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Capítulo II. Las reformasconstitucionales
de junio de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Capítulo III. El expediente “varios 912/2010”:
la recepción del “caso Radilla”
por la Suprema Corte de Justicia . . . . . . . . . . . 34
1. Trascendencia jurídica del caso . . . . . . . . . 34
2. Irrupción de las bases de un modelo
mexicano del control difuso de
constitucionalidad yconvencionalidad
ex officio en materia de derechos
humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3. Irrupción de estándares para la recepción
de las sentencias de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ������� 44
4. Elementos para un nuevo parámetro
de regularidad de las normas que inciden
en los derechos humanos . . . . . . . . . . . . . . 47
5. La restriccióninterpretativa
del fuero militar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

5

Alfonso Herrera García

Capítulo IV. Criterios relativos a la jurisdicción
constitucional de amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1. Criterios derivados de la aplicación
de la Ley de Amparo vigente hasta
el 2 de abril de 2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
a) Improcedencia deljuicio de amparo . . . 51
b) Principio de definitividad . . . . . . . . . . . . 59
c) Actos recurribles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
d) El juicio de amparo en materia penal:
derechos procesales de acusados
y víctimas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
e) Régimen jurídico de las sentencias
de amparo y su ejecución . . . . . . . . . . . . 67
2.Criterios relativos al nuevo juicio
de amparo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3. Excursus: criterios relativos a la jurisdicción
constitucional para el control abstracto de
normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4. Excursus: criterios relativos a los sistemas
de justicia constitucional de las entidades
federativas . . . . . . . . . ....