INTERPRETACION ACTO JURÍDICO

LA INTERPRETACIÓN
DEL ACTO JURÍDICO
DR. VICENTE ACOSTA IPARRAGUIRRE

INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

METODOS DE INTERPRETACION

Sistemas orientados a conseguir que el acto
jurídico, exprese suverdadero propósito.
- Autentica, Judicial, Doctrinal, Literal,
Histórico, Sistemático, Teleológico, etc.

C.C. 1984: Criterios para la interpretación de los actos
jurídicos:
- Art. 168º.-Interpretación Objetiva.
- Art. 169º.- Interpretación Sistemática.
- Art. 170º.- Interpretación Finalista.

CORRIENTES DOCTRINALES DE
INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

Dos son las corrientes que se handesarrollado para la
interpretación de los actos jurídicos: la que considera que
debe tenerse en cuenta la voluntad de las partes, y la
que considera que debe tenerse en cuenta la
manifestación de lavoluntad.

Las corrientes serán relativamente fácil aplicarlas en los
actos jurídicos causales en los que se estima la causa o
propósito contractual; pero será mucho más difícil en los
actos abstractos(extra patrimoniales).

INTERPRETACIÓN DEL DECLARANTE

Interpretación del actuar del sujeto de derecho privado para
practicar determinados actos jurídicos, que quiere hacer valer con
relación a unpropósito real (que busca lograr con el acto jurídico).
Se refiere a la expresión de su real voluntad.
 

AGENTE CAPAZ
VOLUNTAD (INTERNA –
EXTERIORIZADA)

INTERPRETACIÓN
DEL ACTO JURÍDICO.

PRINCIPIO DEBUENA FE
(Interpretación Objetiva)
PRESUNCIÓN: «LOS ACTOS JURÍDICOS SE CELEBRAN EN BASE AL
PRINCIPIO DE BUENA FE».
- Buena Fe: creencia sincera, honesta y razonable que tiene los sujetos
de que el actojurídico reposa sobre todos los elementos y criterios
que el intérprete debe valorar.

ART. 168 C.C.
EXPRESIÓN DE
LAS PARTES
INTERPRETACIÓN
DEL ACTO JURÍDICO.

INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICAINTERPRETACIÓN INTEGRAL SIN TENER O CONTRADECIR LA VOLUNTAD DE LAS
PARTES CONTENIDA EN SU DECLARACIÓN.
- El sentido dudoso de una cláusula del acto jurídico, se aclara confrontándola
con las demás (A. J....