Interpretacion Autentica Juridica

  INTERPRETACIÓN AUTENTICA JURÍDICA.-

Recibe el nombre de interpretación auténtica la que es realizada por el mismo órgano que sancionó la norma jurídica, mediante un nuevo acto que aclara conefecto retroactivo el significado de aquel que se interpreta. |

La norma interpretativa no regula de manera diferente las situaciones contempladas por la norma interpretada, sino que se limita aprecisar el significado de esta última a partir del mismo momento en que fue sancionada. No altera las relaciones jurídicas preexistentes y consolidadas a la luz de una errónea interpretación, sino quese limita a destacar el sentido que deberá tener la norma originaria. |

El autor de una norma no es una persona física, sino el órgano que ésta integra, de modo que la Interpretación auténtica esla que proviene de ese órgano, sin que interesen las personas físicas que lo conforman, o aunque no exista identidad entre las personas que lo integraban al ser sancionada la norma originaria y las quelo constituyen al dictar la norma interpretativa. |

La interpretación auténtica debe emanar del mismo órgano que emitió la norma interpretada y debe ser realizada por un acto de igualnaturaleza. Esto nos conduce a descalificar como Interpretaciones auténticas a las discusiones legislativas, las opiniones vertidas por los legisladores durante el debate de las normas, los informes de lascomisiones legislativas, las exposiciones de motivos que preceden a las normas, las opiniones de los autores de los proyectos legislativos y. en general, a toda manifestación complementaria que no estéexpresada en el texto de una norma de igual naturaleza a la interpretada y proveniente del mismo órgano que le dio nacimiento a esta última. |

Todos estos elementos suelen ser erróneamenteenglobados en el concepto de la interpretación auténtica. Se trata en realidad de antecedentes legislativos que, si bien no constituyen propiamente una interpretación auténtica, pueden resultar eficaces para...