Interpretacion Constitucional
Páginas: 6 (1336 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2012
LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Licenciatura: Derecho Corporativo
Asignatura: Bases Constitucionales
Alumno: Víctor Hugo Rosas Torres
Matricula: 12583534
Grupo: LDC02V
Octubre 2012
LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Introducción
La interpretación constitucional es una parte de la interpretación jurídica, lo es en el fondo y en la forma. Debemos señalar que nuestra cartamagna no tiene reglas de interpretación sobre los preceptos de la misma. La Constitución es una norma suprema, la base y la unidad de todo orden jurídico, en donde se encuentran los derechos humanos individuales y sociales; la creación, forma, competencia y limitación de los órganos de gobierno. Es decir la Constitución contiene los principios sociales del orden jurídico.
Ahora bien, la Constitución,como toda norma jurídica, puede ser interpretada de acuerdo a los principios esenciales del orden jurídico. En otros sistemas normativos la acción interpretativa se refiere a un orden normativo preferentemente constitudinario; ese no es el caso de México; se refiere a que no existe costumbre constitucional obligatoria.
Formalmente conforman la Constitución, son parte de ella y son elementos quedeben ser considerados en la labor interpretativa, el preámbulo, el texto mismo y los artículos transitorios.
Desarrollo
Quien interpreta la constitución debe partir del supuesto de que se encuentra con un conjunto de normas que establece y regula la naturaleza política, económica y social. La interpretación jurídica, que comprende laconstitucional requiere de quien la interpreta cierta preparación y formación previa; implica además, una labor de estudio, lectura y meditación en los propios textos.
En el caso del sistema jurídico mexicano, la labor interpretativa de la constitución se torna difícil, debido a ciertos textos que la caracterizan, en general es deficiente, poco técnica y contradictoria, los textos fundamentales sonincongruentes.
Es deliberado se trata de un instrumento de poder. Esos vicios solo le sirven a la autoridad, que se funda en ellos para actuar debida o indebidamente. La tarea interpretativa debe ser simple y llana; al fin y al cabo se trata de saber qué quiso decir el constituyente al elaborar los textos fundamentales y , también , con base en la vigencia y aplicación de estos , determinar quesignifican actualmente.
La interpretación de un texto constitucional solo es admisible en la medida que en esta se tomen en cuenta su redacción, el contexto particular y general en el que se da: los antecedentes históricos, la doctrina, los procedimientos, la jurisprudencia y la situación particular en que se presentan gobernados y gobernantes.
Para efectos prácticos, la interpretación oficial y,en los más de los casos, definitiva, es la que realizan los entes, poderes y órganos previstos en la constitución a los cuales se ha conferido la facultad o atribución de aplicarla, sin importar que sea fundada o contraria al texto escrito. Ellos son los únicos que cuentan con los elementos coercitivos para imponer un punto de vista, aunque sea equivocado. Interpretar la constitución escomprender el sentido de un precepto con base en sí mismo, en los términos que está redactado y en todo su contexto. Con frecuencia las normas son completas y no requieren un contexto para ser interpretadas, es el caso, por ejemplo del art. 83
Independientemente de que se tomen en cuenta los principios que regulan la interpretación jurídica, que se dan por supuestos, en la labor interpretativa de laconstitución deben considerarse ciertos elementos específicos que derivan de su naturaleza y esencia misma; que estos existan hace que se hable y en cierta medida se justifique la existencia de esa rama de la interpretación jurídica que se denomina constitucional.
La interpretación de la constitución, independientemente de lo que se desprenda de su lectura de sus palabras, debe estar encaminada a...
Licenciatura: Derecho Corporativo
Asignatura: Bases Constitucionales
Alumno: Víctor Hugo Rosas Torres
Matricula: 12583534
Grupo: LDC02V
Octubre 2012
LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Introducción
La interpretación constitucional es una parte de la interpretación jurídica, lo es en el fondo y en la forma. Debemos señalar que nuestra cartamagna no tiene reglas de interpretación sobre los preceptos de la misma. La Constitución es una norma suprema, la base y la unidad de todo orden jurídico, en donde se encuentran los derechos humanos individuales y sociales; la creación, forma, competencia y limitación de los órganos de gobierno. Es decir la Constitución contiene los principios sociales del orden jurídico.
Ahora bien, la Constitución,como toda norma jurídica, puede ser interpretada de acuerdo a los principios esenciales del orden jurídico. En otros sistemas normativos la acción interpretativa se refiere a un orden normativo preferentemente constitudinario; ese no es el caso de México; se refiere a que no existe costumbre constitucional obligatoria.
Formalmente conforman la Constitución, son parte de ella y son elementos quedeben ser considerados en la labor interpretativa, el preámbulo, el texto mismo y los artículos transitorios.
Desarrollo
Quien interpreta la constitución debe partir del supuesto de que se encuentra con un conjunto de normas que establece y regula la naturaleza política, económica y social. La interpretación jurídica, que comprende laconstitucional requiere de quien la interpreta cierta preparación y formación previa; implica además, una labor de estudio, lectura y meditación en los propios textos.
En el caso del sistema jurídico mexicano, la labor interpretativa de la constitución se torna difícil, debido a ciertos textos que la caracterizan, en general es deficiente, poco técnica y contradictoria, los textos fundamentales sonincongruentes.
Es deliberado se trata de un instrumento de poder. Esos vicios solo le sirven a la autoridad, que se funda en ellos para actuar debida o indebidamente. La tarea interpretativa debe ser simple y llana; al fin y al cabo se trata de saber qué quiso decir el constituyente al elaborar los textos fundamentales y , también , con base en la vigencia y aplicación de estos , determinar quesignifican actualmente.
La interpretación de un texto constitucional solo es admisible en la medida que en esta se tomen en cuenta su redacción, el contexto particular y general en el que se da: los antecedentes históricos, la doctrina, los procedimientos, la jurisprudencia y la situación particular en que se presentan gobernados y gobernantes.
Para efectos prácticos, la interpretación oficial y,en los más de los casos, definitiva, es la que realizan los entes, poderes y órganos previstos en la constitución a los cuales se ha conferido la facultad o atribución de aplicarla, sin importar que sea fundada o contraria al texto escrito. Ellos son los únicos que cuentan con los elementos coercitivos para imponer un punto de vista, aunque sea equivocado. Interpretar la constitución escomprender el sentido de un precepto con base en sí mismo, en los términos que está redactado y en todo su contexto. Con frecuencia las normas son completas y no requieren un contexto para ser interpretadas, es el caso, por ejemplo del art. 83
Independientemente de que se tomen en cuenta los principios que regulan la interpretación jurídica, que se dan por supuestos, en la labor interpretativa de laconstitución deben considerarse ciertos elementos específicos que derivan de su naturaleza y esencia misma; que estos existan hace que se hable y en cierta medida se justifique la existencia de esa rama de la interpretación jurídica que se denomina constitucional.
La interpretación de la constitución, independientemente de lo que se desprenda de su lectura de sus palabras, debe estar encaminada a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.