interpretacion de la ley 125/91

MÉTODOS
Este trabajo se realiza con los siguiente métodos: investigativo, descriptivo y explicativo.
Según Hernández Sampieri:
INVESTIGACIÓN INVESTIGATIVO
Es un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y empíricos que se aplican al estudio de un fenómeno.
Llevan a cabo la observación y evaluación de fenómenos.
Establecen suposiciones o ideas como consecuencia de la observación yevaluación realizada.
Demuestran el grado en que las suposiciones o ideas tienen fundamento.
INVESTIGACIÓN EXPLICATIVA
Pretende establecer las causas de los eventos sucesos o fenómenos que se estudian.
Determinan las causas de los fenómenos.
Generan un sentido de entendimiento
Son suavemente estructurados.
INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA
Busca especificar propiedades, características y rasgosimportantes de cualquier fenómeno que se analice.
Describe tendencia de un grupo o población.
Consideran al fenómeno estudiado y sus componentes.
Miden conceptos.
ANÁLISIS



INTEPRETACIÓN DE LA LEY 125/91
INTERPRETACIÓN DE LA LEY 125/91 EN EL DERECHO TRIBUTARIO
Interpretar es una ley, buscar y describir el sentido, alcance y valor de la norma para medir su extensión precisa y apreciar sueficiencia en cuanto al gobierno de las relaciones jurídicas; no sólo de la norma legal obscura e incierta, sino también de la norma legal clara. En materia civil, un principio establece que los jueces, no pueden dejar de juzgar en caso de silencio, obscuridad e insuficiencia de las leyes; y que si una cuestión no puede resolverse por las palabras ni por el espíritu del Código se debe recurrir a lasdisposiciones que regulan casos o materias análogas, y en su defecto a los principios generales del Derecho. El modelo de Código Tributario en América Latina tiene el criterio de que las normas tributarias se deben interpretar con arreglo a todos los métodos admitidos en derecho, ya que son leyes normales y equiparables; desde el punto de vista de la interpretación, a todas las normas jurídicasClasificaciones de la interpretación de la ley
En cuanto a las clasificaciones más frecuentes de la interpretación de la ley, ellas se hacen desde el punto de vista del agente que la lleva a cabo, desde el punto de vista del resultado a que conduce, y desde el punto de vista de si la actividad interpretativa se encuentra o no reglada por el ordenamiento jurídico.
1. En atención al agente que lalleva a cabo, es posible distinguir entre interpretación pública e interpretación privada.
La interpretación pública se clasifica en interpretación legal, judicial  y administrativa.
En cuanto a la interpretación privada, se trata de la que realizan los propios sujetos de derecho, los juristas y las que llevan a cabo los abogados en su condición de expertos en derecho.
2. Desde la perspectivadel resultado a que conduce, la interpretación legal se clasifica en estricta, extensiva y restrictiva.
Interpretación estricta es aquella que conduce a la conclusión de que el texto legall debe ser interpretado únicamente a los casos que él expresamente menciona, sin extenderse a más casos de los que este contempla ni restringirse a menos de los señalados por el legislador.
Interpretaciónextensiva, en cambio, es la que como resultado de la misma se concluye que la ley debe aplicarse a más casos o situaciones de los que esta expresamente menciona.
Interpretación restrictiva, por último, es aquella en cuya virtud se desprende que la ley objeto de interpretación debe aplicarse a menos situaciones de las que ella menciona expresamente.
3. La última clasificación de la interpretación legales la que distingue entre interpretación reglada y no reglada.
Interpretación reglada es aquella que en cuanto al método que debe seguir el intérprete para establecer el o los significados de las normas legales interpretadas se encuentra normado por el respectivo ordenamiento jurídico.
Interpretación no reglada, en contraste, es aquella que no se encuentra regulada por el ordenamiento, de modo...