INTERPRETACION DE LA LEY
CONCEPTO DE INTERPRETACION DE LA LEY
INTERPRETACIÓN DE LA LEY.
García Máynez expresa que es “descubrir el sentido que encierra el conjunto de signos escritos sobre el papel, que forman los artículos de los códigos”. (1) Lo que se interpreta es el sentido de los signos, es decir, su significación. La bilateralidad, permite encontrarexpresiones equivalentes a las usadas por el autor de la ley.
EL SENTIDO DE LA LEY.
Una de las soluciones propuestas consiste en afirmar que el sentido de la ley es la voluntad del legislador. Ante tal postura se argumenta que la ley es obra del poder legislativo, quien se vale de ella para establecer el derecho, por tanto, su sentido debe ser el que su autor pretendió darle. La tesis sebasa en el supuesto de que la legislación debe imputarse a los legisladores. Sin embargo, puede haber una inadecuación entre la intención de aquél y los medios de que se vale para formular su pensamiento. Y lo susceptible de interpretación no es la intención real del sujeto, sino las formas expresivas que emplea.
García Máynez concluye “Lo que cabe interpretar no es la voluntad del legislador,si no el texto de la ley. Esto no significa que la interpretación haya de ser puramente gramatical”.
Frente a la interpretación del primer tipo que Radbruch llama filológica-histórica, existe la lógico-sistemática, que no busca la interpretación puramente subjetiva del legislador, “sino el sentido lógico objetivo de la ley como expresión del derecho”... Los textos legales tienen implícita eindependiente de la voluntad real o presunta de sus autores.
Su significación no depende de las palabras que la ley por sí misma expresa, sino de las conexiones sistemáticas que necesariamente existen entre el sentido de un texto y el de otros que pertenecen al ordenamiento jurídico de que se
Trate. De esta manera, la ley es considerada como formulación del derecho objetivo.
AUTORESDE LA INTERPRETACIÓN.
La interpretación no es la labor exclusiva del juez; cualquier persona que inquiera el sentido de una disposición legal puede realizarla, aunque, no toda interpretación es obligatoria.
L a interpretación desde el punto de vista de la persona se puede clasificar en:
1. Doctrinal o libre
2. Judicial o jurisdiccional
3. Legislativa o autentica
CLASESDE INTERPRETACION DE LA LEY
DOCTRINALES
Se dividen en:
DEACUERDO A SU EXTENSION.
Extensiva: Esta es cuando se interpreta más allá de lo que el legislador quiso decir.
Restrictiva: Esta es cuando se debe interpretar menos de lo que el legislador nos dio a conocer en la norma.
CONFORME AL AUTOR
Auténtica o legislativa: Es la que realiza el mismo creador de la norma, ellegislador.
Judicial o Jurisprudencial: Es la que realiza el juzgador o juez y también un órgano superior.
Doctrinaria o Doctrinal: Esta la realizan los juristas o estudiosos del derecho
LEGALES
Es cuando el sistema jurídico nos dice cómo debemos de interpretar la ley.
Artículo 11 de la L.O.J. idioma o ley:
El idioma oficial es el español las palabras de la ley se entenderán de acuerdo conel diccionario de la real academia española en la acepción correspondiente salvo el legislador las haya definido expresamente.
Lo integramos con el artículo 143 de la Constitución Política de la República de Guatemala Idioma 0ficial. El idioma oficial de Guatemala es el español las lenguas vernáculas forman parte del patrimonio cultural de la nación.
Entonces podemos decir que la ley debeinterpretarse conforme al idioma español y en aquellos casos en los cuales existan personas que hablen dialectos se usara intérpretes.
Atendiendo el principio doctrinal de totalidad, la constitución contiene las reglas fundamentales para la vida social y estatal, así sus normas dan origen a todas las leyes y por lo tanto para su interpretación es ineludible sus disposiciones.
5 FORMAS DE...
Regístrate para leer el documento completo.