Interpretacion De Las Leyes Fiscales

INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES FISCALES.
Interpretación.
Por interpretación de las normas jurídicas, debemos entender la actividad intelectual tendiente a establecer su verdadero significado.
Debemos precisar si los hechos realizados encuadran dentro de los supuestos previstos en la norma que ha dado el legislador.
La interpretación consiste en desentrañar el sentido de una norma jurídica,buscando el verdadero significado de sus expresiones. En la interpretación ya existe la norma jurídica.
Integración.
La integración persigue o trata de colmar una laguna de la ley, mediante la búsqueda de la norma aplicable al caso concreto. En la interpretación no existe la norma jurídica, se crea la norma para aplicarse al caso concreto. Se requiere, en última instancia, acudir a las demás normasjurídicas existentes, o a los principios generales del derecho, para resolver una situación jurídica no prevista, oportuna o adecuadamente por el legislador, toda vez que ninguna controversia sometida a la jurisdicción de los tribunales debe dejarse sin resolver, absolviendo o condenando al acusado.
Escuelas de interpretación jurídica.
Las cuatro escuelas más importantes que se han ocupado de lainterpretación de las normas jurídicas son:
• La escuela de la teoría absolutista:
Se concreta a reconocer en las normas jurídicas, únicamente el alcance literal o significado real de las palabras empleadas, en otros términos, no le interesa lo que persigue la ley, o su finalidad, sino lo que significan las palabras empleadas en el texto de la norma.
• La escuela de la teoría subjetivista:
Sepreocupa ente todo de la voluntad del legislador al momento de expedir la ley; busca la razón de ser o finalidad de la norma jurídica.
• La escuela de la teoría objetivista:
Contempla la ley en forma personificada y le atribuye una voluntad, de tal manera que la ley va adaptándose a los cambios sociales, y de otra naturaleza que ocurren a medida que el tiempo va pasando, sin reformarconstantemente la ley, o sea los hechos deben adaptarse a la ley y no ésta alas situaciones previstas.
• La escuela de interpretación libre:
Tiene como finalidad dejar al juzgador en plena libertad, para que, como miembro de una comunidad, interprete del sentir popular, ante las imperfecciones de la ley, creando la norma aplicable al caso concreto.
Métodos de interpretación de las normas jurídicas.
Latécnica ha elaborado, en el transcurso del tiempo, los siguientes métodos de interpretación de las normas jurídicas, que pueden ser utilizados por el derecho fiscal, a saber:
• El método exegético:
Se basa esencialmente en tomar en cuenta únicamente el sentido literal o gramatical de las palabras empleadas en la expresión de la norma jurídica. Es el método utilizado por los seguidores de laescuela de la teoría absolutista.
• El método lógico o conceptual:
Es aquel por medio del cual se busca la finalidad de la norma, o sea el verdadero sentido de su expedición. Es el método utilizado por los seguidores de la escuela de la teoría subjetivista.
• El método histórico o evolutivo:
Se basa en encontrar el verdadero sentido de la ley, investigando sus antecedentes, su génesis, o sea lasnecesidades que le dieron origen y evolución.
• El método sistemático:
La norma jurídica debe interpretarse con todo el conjunto de normas que constituyen el conjunto del cual forma parte, las cuales están debidamente vinculadas por la afinidad que de ellas deriva, y se encuentran relacionadas entre sí, formando parte de un sistema coherente y orgánico.
• El método económico:
Cosiste en buscarleun sentido económico a las normas jurídicas fiscales, puesto que su expedición deriva de una realidad económica, que es al finalidad esencial del contenido de la norma jurídica de carácter fiscal, o sea regular la forma en que los particulares deben proporcionar los recursos económicos, que el Estado requiere para la satisfacción de sus atribuciones, y le son indispensables para el logro de...