Interpretacion De Los Contratos

DE LOS CONTRATOS EN GENERAL
Reseña Histórica: Lo que se puede afirmar es que la contratación existió de forma rudimentaria (permuta, comodato, sociedad de hecho) desde que el hombre se relaciona con otros hombres. La aparición posterior de la escritura es un hecho importante que permite dejar constancia de las primeras relaciones contractuales.El contrato en sus manifestaciones más antiguas,afirma López Santa María “carece de la connotación económica que hoy lo distingue, pues antes que un vínculo de interés, es una alianza total y mística de los contratantes, una relación análoga al parentesco, un radical cambio de estado”
Muy pronto en la historia de Grecia, su posición geográfica y la necesidad de importar grano forzaron a su población a embarcarse en el comercio marítimo. Las áreasgeográficas en las que los griegos encontraban el trigo que necesitaban eran Cirenaica, Egipto, Italia (especialmente el área de la Magna Grecia y la isla de Sicilia) y las regiones que rodean el Mar Negro. Atenas y Corinto servían como estaciones de paso del comercio para las islas del Mar Egeo.
El Sistema Romano.- En el Derecho romano el contrato aparece como una forma de acuerdo (conventio).La convención, es el consentimiento de dos a más personas que se avienen sobre una cosa que deben dar o prestar. la convención, se divide en pacto (pactum) y contrato (contractus), siendo el pacto aquel que no tiene nombre ni causa y el contrato aquel que los tiene. En este contexto se entiende por nombre la palabra que produce la acción (el pacto se refiere solo a relaciones que solo engendranuna excepción). La causa, es alguna cosa presente de la cual se deriva la obligación. El pacto fue paulatinamente, asimilándose al contrato al considerar acciones para exigir su cumplimiento.
El contrato, se aplica a todo acuerdo de voluntades dirigido a crear obligaciones civilmente exigibles. Estaba siempre, protegido por una acción que le atribuía plena eficacia jurídica.
Los contratos sedividen en verdaderos y cuasicontratos. Eran verdaderos los que se basaban en consentimiento expreso de las partes y los cuasicontratos los basados en el consentimiento presunto. Cuasicontratos. Son aquellos, que se basan en el consentimiento presunto de las partes.
A su vez los contratos verdaderos de dividían en nominados e innominados. Eran nominados los que tenían nombre especifico y particularconfirmado por el derecho (ej. compraventa), e innominados los que aún teniendo causa no tenían nombre. Los contratos innominados eran cuatro, Doy para que des, Doy para que hagas, Hago para que des y Hago para que hagas. Lo característico de los contratos innominados es que en ellos no intervenía el dinero contado.

I) EL CONTRATO COMO FUENTE PRINCIPAL DE LAS OBLIGACIONES
Para identificarel contrato como fuente principal de las obligaciones partiré partir de su definición:
Contrato
El contrato es un acuerdo de voluntades, verbal o escrito, manifestado en común entre dos, o más, personas con capacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del mismo, regulando sus relaciones relativas a una determinada finalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de manerarecíproca, si el contrato es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato es unilateral.
Es el contrato, en suma, un acuerdo de voluntades que genera derechos y obligaciones relativos», es decir, sólo para las partes contratantes y sus causahabientes. Pero, además del acuerdo de voluntades, algunos contratos exigen, para su perfección, otros hechos o actos de alcance jurídico, talescomo dar, hacer o no hacer algo.
El contrato es la fuente más perfecta de las obligaciones porque supone la voluntad de contraerlas; el contrato es un convenio que produce o transfiere obligaciones y derechos.Tradicionalmente, los contratos se han considerado como la principal fuente de las obligaciones, pues emana de la voluntad de los contratantes, además es la más común y la que más se...