INTERPRETACION DE LOS TRATADOS

INTERPRETACION DE LOS TRATADOS
En derecho se ha entendido que la interpretación jurídica, en sentido corriente, es: un razonamiento, un acto de conocimiento, es decir una operación espiritual quetiene por objeto determinar el sentido y el alcance de un término o de una norma jurídica.
La interpretación de un tratado se debe entender como la operación intelectual que se hace para determinar susentido; y por sentido del tratado, lo que el texto significa según el sentido corriente u ordinario de las palabras.
La Convención de Viena contempla en su artículo 31 que un tratado debeinterpretarse de buena fe, y establece una regla general utilizando los criterios de interpretación literal, sistemático y teleológico.
Los trabajos preparatorios consisten en los documentos que dan cuenta delproceso de elaboración del tratado, tales como la correspondencia intercambiada, notas, memorando, actas de las sesiones, etcétera.
Del análisis del inciso 1 del citado articulo 31, la interpretación deun tratado debe darse a través de cuatro principios básicos.
En el Derecho Internacional, al igual que en el Derecho Interno la buena fe se considera un principio general, es por ello que lainterpretación de los tratados debe ser realizada bajo este principio.
1.-Principio de buena fe. En materia de tratados, advierte Rodrigo Díaz Albónico, la buena fe puede ser entendida en dos sentidosdistintos: el subjetivo, en el cual significa “entre otras condiciones, un espíritu de lealtad de intención recta, de sinceridad, que debe predominar a nivel conclusión del acuerdo internacional”; y elobjetivo donde se consideran “como un criterio utilizable en la interpretación de situaciones jurídicas nacidas a propósito del tratado”.
2.- Principio del sentido corriente de los términos. Consiste enque los tratados se interpretan según su sentido corriente, usual, natural u ordinario dentro del contexto del propio tratado lo cual deja en claro que no se realiza en forma aislada ni abstracto....