INTERPRETACION DEL DERECHO

INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
EGAÑA define la interpretación del Derecho como la actividad que tiene por objeto establecer el sentido y alcance de las normas jurídicas a los fines de su aplicación a la conducta de los integrantes de la colectividad.
KELSEN señala que en el caso normal, el de la interpretación de una ley, se trata de saber cómo, aplicando una norma general a un hecho concreto, elórgano judicial o administrativo obtiene la norma individual que le incumbe establecer. Pero también la Constitución debe ser interpretada cuando se trata de aplicarla con la finalidad de sancionar leyes ordinarias, leyes de excepción u otras normas jurídicas reguladas directamente por aquella. Hay, por último, una interpretación de las normas individuales: sentencias judiciales, órdenesadministrativas, actos jurídicos de derecho privado, entre otros.
Para DELGADO la interpretación es una fase previa a la aplicación. El intérprete precisa primero el sentido y alcance de la norma y luego aplica la norma interpretada al caso que se plantea. Por eso, aunque pueden utilizarse como sinónimos, interpretación y aplicación pertenecen a dos momentos distintos del proceso de individualización delas normas jurídicas, proceso que tiende a resolver los casos sometidos a la jurisdicción de los tribunales.

INTERPRETACION Y HERMENÉUTICA
OLASO indica que la doctrina jurídica suele utilizar las expresiones interpretación y hermenéutica como equivalentes. Sin embargo, es necesario establecer la distinción:
Interpretación y Hermenéutica son términos diferentes que se refieren a objetosdistintos pero íntima e inseparablemente vinculados. Es decir, la hermenéutica es una técnica, un arte e incluso la teoría elaborada en relación éste, mientras que la interpretación es la realización o puesta en acción de dicho arte o técnica.
Dicho de otra forma, la hermenéutica jurídica es la disciplina científica cuyo objeto es el estudio y la sistematización de los principios y métodosinterpretativos. La interpretación es la aplicación de la hermenéutica, esta descubre y fija los principios que rigen a aquella; la hermenéutica es la teoría científica del arte de interpretar.



NECESIDAD DE LA INTERPRETACION
OLASO cita a MOUCHET y ZORRAQUIN, quienes afirman la necesidad de la interpretación cuando las normas son “confusas o contradictorias o plantean dudas respecto a la posibilidad deencuadrar en ellas la cuestión concreta que se trata de resolver”. En su criterio,
Si la norma jurídica es clara y rige con precisión el caso planteado, la cuestión se resuelve aplicándola. Si la norma es oscura, se presta a confusiones, existe duda acerca de su aplicación a un caso dado o hay discrepancia entre varias normas que podrían solucionar el problema, resulta indispensableinterpretarlas, es decir, desentrañar su verdadero sentido y alcance.
DELGADO explica que cuando el Código Civil señala que la mayoría de edad se alcanza a los 18 años, o cuando establece que la acción de simulación prescribe a los 5 años, en estos casos, la expresión en cifras es suficientemente clara y la interpretación de la norma jurídica es muy simple. Basta determinar el cumplimiento de la edad o eltranscurso de cierto tiempo, para que la norma jurídica pueda ser aplicada en forma clara y precisa.
Pero otras veces, los conceptos jurídicos que integran las normas jurídicas no son suficientemente claros, son conceptos jurídicos equívocos. Por ejemplo algunos conceptos jurídicos que se encuentran a cada momento en el estudio de las disciplinas jurídicas particulares, como negligencia, mala fe,imprudencia, orden público, buenas costumbres, accidentes de trabajo, enfermedad profesional, enfermedad no profesional, entre otros. Estos conceptos jurídicos, aparentemente muy claros, resultan sumamente complicados y difíciles cuando se trata de resolver un caso concreto. Así, en el Derecho del Trabajo, puede ser difícil distinguir entre el concepto de accidente y el concepto de enfermedad,...