Interpretacion Juridica
Páginas: 12 (2981 palabras)
Publicado: 14 de julio de 2011
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MISIÓN SUCRE- PRIMERA ALDEA
MARACAY – EDO. ARAGUA
Maracay, Enero de 2011
ÍNDICE
Pág.
3
4
4
5
6
8
9
11
13
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………… 3 LA INTERPRETACIÓN………………………………………………………………… 4 LA ACTIVIDAD DE UNTERPRETAR APLICADA AL DERECHO……………….… 4 LAINTERPRETACIÓN JUDICIAL…………………………………………………….. 5 ¿Qué se entiende por interpretación jurídica e interpretación judicial? ……..… 6 LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL ES UNA ACTIVIDAD ESPECIAL…………….. 8 REGLAS O NORMATIVIDAD QUE REGULA LA ACTIVIDAD DE LA AAAAAAAAA INTERPRETACIÓN…………….………………………………..…………………………CONCLUSIÓN………………………………………………………………………………BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………..ª A
INTRODUCCIÓNDado que la Interpretación se ocupa o recae sobre el derecho, resulta obvio que es el derecho el objeto de la Interpretación. A su vez, puede provenir bien de una norma jurídica, de la Costumbre o de los Principios Generales del Derecho; en cualquiera de estos casos la labor interpretativa estará presente, aunque en el este trabajo nos ocupamos sólo de la interpretación judicial.
Resultapertinente recordar el sentido lingüístico que ofrece el Diccionario de la Lengua Española sobre el término interpretar: ¨Explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto¨.
Por su parte en el Diccionario Larousse, se trae la siguiente definición: “Explicar el significado de algo, especialmente el de un texto que es poco claro”.
En nuestro caso el propósito u objetivo dela Interpretación es desentrañar el sentido y significado del Derecho.
Ludwig Enneccerus dice: “El objetivo de la Interpretación es el esclarecimiento del sentido propio de una proposición jurídica.”
LA INTERPRETACIÓN
La interpretación es una actividad que no se circunscribe exclusivamente al ámbito jurídico, son susceptibles de interpretarse acontecimientos, actitudes y expresiones detodo tipo. De ahí la necesidad de partir de un concepto genérico de interpretación para después entrar el estudio de una de sus formas específicas la interpretación judicial.
Eduardo García Maynez señala: “Que toda expresión es un conjunto de signos, por eso tiene significación. Toda expresión que encierra un sentido es susceptible de interpretarse, de ahí que para este autor interpretar esdesentrañar el sentido de una expresión.
Pero existen diferencias entre algunos autores como es la opinión de Rolando Tamayo y Salmorán, para quien interpretar es, en sentido general, determinar o asignar el sentido a ciertos hechos, signos, fórmulas o palabras.
Para los efectos de este trabajo consideramos que interpretar es la actividad por la cual se determina el sentido de ciertosacontecimientos, signos o expresiones significativas, objetivamente plasmada.
LA ACTIVIDAD DE INTERPRETAR APLICADA AL DERECHO
La actividad de interpretar aplicada al Derecho ha generado el desarrollo de una importante ciencia conocida como la hermenéutica legal, la cual tiene como propósito explicar el significado del material jurídico interpretado.
Se ha aceptado por la comunidad jurídica quela actividad de interpretar es aquella destinada a determinar el sentido y alcance de la norma jurídica que se interpreta. En este sentido se habla de escuelas de interpretación, de métodos de la interpretación, etc.
Según los sujetos la interpretación puede ser auténtica, judicial o doctrinal, la primera es realizada por el propio legislador en el texto de la norma y por tanto tiene caráctervinculante, ejemplo de ello lo constituyen las definiciones contempladas en los artículos 110, 119, 124 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), entre otros. La interpretación judicial es realizada por el juez en su condición de intérprete natural de la norma y, por regla general, sólo es obligatoria en el caso concreto, salvo que se trate de la interpretación realizada por la Sala...
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MISIÓN SUCRE- PRIMERA ALDEA
MARACAY – EDO. ARAGUA
Maracay, Enero de 2011
ÍNDICE
Pág.
3
4
4
5
6
8
9
11
13
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………… 3 LA INTERPRETACIÓN………………………………………………………………… 4 LA ACTIVIDAD DE UNTERPRETAR APLICADA AL DERECHO……………….… 4 LAINTERPRETACIÓN JUDICIAL…………………………………………………….. 5 ¿Qué se entiende por interpretación jurídica e interpretación judicial? ……..… 6 LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL ES UNA ACTIVIDAD ESPECIAL…………….. 8 REGLAS O NORMATIVIDAD QUE REGULA LA ACTIVIDAD DE LA AAAAAAAAA INTERPRETACIÓN…………….………………………………..…………………………CONCLUSIÓN………………………………………………………………………………BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………..ª A
INTRODUCCIÓNDado que la Interpretación se ocupa o recae sobre el derecho, resulta obvio que es el derecho el objeto de la Interpretación. A su vez, puede provenir bien de una norma jurídica, de la Costumbre o de los Principios Generales del Derecho; en cualquiera de estos casos la labor interpretativa estará presente, aunque en el este trabajo nos ocupamos sólo de la interpretación judicial.
Resultapertinente recordar el sentido lingüístico que ofrece el Diccionario de la Lengua Española sobre el término interpretar: ¨Explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto¨.
Por su parte en el Diccionario Larousse, se trae la siguiente definición: “Explicar el significado de algo, especialmente el de un texto que es poco claro”.
En nuestro caso el propósito u objetivo dela Interpretación es desentrañar el sentido y significado del Derecho.
Ludwig Enneccerus dice: “El objetivo de la Interpretación es el esclarecimiento del sentido propio de una proposición jurídica.”
LA INTERPRETACIÓN
La interpretación es una actividad que no se circunscribe exclusivamente al ámbito jurídico, son susceptibles de interpretarse acontecimientos, actitudes y expresiones detodo tipo. De ahí la necesidad de partir de un concepto genérico de interpretación para después entrar el estudio de una de sus formas específicas la interpretación judicial.
Eduardo García Maynez señala: “Que toda expresión es un conjunto de signos, por eso tiene significación. Toda expresión que encierra un sentido es susceptible de interpretarse, de ahí que para este autor interpretar esdesentrañar el sentido de una expresión.
Pero existen diferencias entre algunos autores como es la opinión de Rolando Tamayo y Salmorán, para quien interpretar es, en sentido general, determinar o asignar el sentido a ciertos hechos, signos, fórmulas o palabras.
Para los efectos de este trabajo consideramos que interpretar es la actividad por la cual se determina el sentido de ciertosacontecimientos, signos o expresiones significativas, objetivamente plasmada.
LA ACTIVIDAD DE INTERPRETAR APLICADA AL DERECHO
La actividad de interpretar aplicada al Derecho ha generado el desarrollo de una importante ciencia conocida como la hermenéutica legal, la cual tiene como propósito explicar el significado del material jurídico interpretado.
Se ha aceptado por la comunidad jurídica quela actividad de interpretar es aquella destinada a determinar el sentido y alcance de la norma jurídica que se interpreta. En este sentido se habla de escuelas de interpretación, de métodos de la interpretación, etc.
Según los sujetos la interpretación puede ser auténtica, judicial o doctrinal, la primera es realizada por el propio legislador en el texto de la norma y por tanto tiene caráctervinculante, ejemplo de ello lo constituyen las definiciones contempladas en los artículos 110, 119, 124 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), entre otros. La interpretación judicial es realizada por el juez en su condición de intérprete natural de la norma y, por regla general, sólo es obligatoria en el caso concreto, salvo que se trate de la interpretación realizada por la Sala...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.