interpretacion juridica

7.3 interpretación e integración jurídica. Interpretación jurídica

Se pueden dar dificultades en la aplicación de las leyes en el tiempo y el espacio y que se explican en función de observar al ordenamiento jurídico como un sistema abierto. Existen también otro tipo de dificultades, que se producen, en función de la violación de las exigencias de compatibilidad y plenitud. En concreto, nosreferimos a los problemas de imprecisión e insuficiencia que vienen siendo las contradicciones o antinomias y las lagunas.
Para aplicar el derecho, el juez debe recurrir siempre a la interpretación, a efecto de conocer cuál es el contenido de una norma poder así aplicarla a un caso concreto.
La interpretación es uno de los instrumentos clave de la integración; que es la técnica por virtud dela cual se completan, salvan o llenan las lagunas que aparecen en los ordenamientos jurídicos.











7.3.1 interpretación
La interpretación jurídica es una de las formas especiales de interpretación. Interpretar es: desentrañar o descifrar el sentido de una expresión.
Las normas jurídicas; en los sistemas jurídicos modernos, suelen plasmarse en forma escrita utilizandopalabras. Esas normas, tienen por tanto un significado, aquél que desearon imprimirle sus creadores. Por lo tanto, la interpretación es el medio por virtud de cual quien haya de aplicar la norma obtiene o extrae ese significado, es decir, su significado normativo.
En la resolución de las dificultades de carácter lógico que presentan los ordenamientos jurídicos, como mencionamos en los párrafosanteriores, la interpretación juega un papel decisivo. Sin embargo, dado que esta parte de las formas lingüísticas en las cuales se plasman las normas, las primeras dificultades de la interpretación son de índole lingüística. Como lo son la presencia de ambigüedades naturales que presenta todo lenguaje escrito, como con su uso inadecuado o impreciso en la redacción de las normas jurídicas7.3.1.1 Las dificultades lingüísticas de la interpretación.
La primera de las dificultades para iniciar la labor interpretativa de las normas jurídicas es la que está relacionada con las palabras. Porque en algunas ocasiones el aplicador de la ley se ve en la necesidad de desentrañar el sentido de las palabras con las que se conforman las oraciones que, a su vez, sirven para redactarlas normas jurídicas.
Uno de estos casos recurrentes se presenta cuando la palabra o palabras utilizadas en una oración tienen más de un significado. Cuando se presentan estos problemas, se dice que estamos ante problemas de ambigüedad. En ocasiones las leyes o las normas individualizadas no permiten captar cual de los significados es el que efectivamente tiene la expresión.
Muchas de estasambigüedades pueden explicarse con lo que Wittgenstein llamaba “juego del lenguaje”. Este autor entendía el conjunto de palabras y expresiones asociadas con determinadas actividades junto con las actividades en cuestión.
Estos problemas de juego “juego del lenguaje” suelen ser muy comunes en el derecho, dado que con gran frecuencia se trasladan expresiones del ordenamiento moral al jurídico, o dellenguaje vulgar al lenguaje científico del derecho, generando un sinfín de confusiones.
La ambigüedad puede también provenir de un erróneo uso de sintaxis, es decir, por virtud de la inadecuada ordenación de las palabras o, incluso, de los signos de puntuación. En muchas ocasiones las palabras, en sí mismas son ambiguas si no se vinculan a un parámetro cierto que nos permita interpretar su alcance.Este tipo de imprecisiones, parecen inevitables en los ordenamientos jurídicos y son utilizados en muchos casos intencionadamente por el legislador dado la enorme dificultad de precisar, en la norma, ciertas cuestiones que son de suyo cambiante.


En otros casos, una norma detallada impide al juez la posibilidad de elección de la solución más correcta y conveniente. También es de suma...