Interpretacion Resultados Estdisticos

CAPÍTULO IV
2363441420351000RESULTADOS
RESULTADOS
4.1 Descripción
4.1.1 Análisis descriptivoEn el estudio se aplicó un sistema web para evaluar el nivel de eficacia en proceso de monitoreo y control de proyectos de TI y el porcentaje de cumplimiento de reporte de avance del proceso de monitoreo y control de proyectos; para ello se aplicó un pre test que permita conocer las condicionesiniciales del indicador; posteriormente se implementó el sistema web y nuevamente s…….. Los resultados descriptivos de estas medidas se observan en la tabla 45 y 46.
Indicador: nivel de eficacia en el proceso de monitereo y control
Los resultados descriptivos del nivel de eficacia de estas medidas se observan en la tabla 45.
Tabla 45.Medidas descriptivas del nivel de eficacia en proceso demonitoreo y control antes y después de implementado el sistema webEstadísticos descriptivos
  N Media Mínimo Máximo Desviación estándar Coeficiente de Variación
Nivel de Eficacia Pretest20 22.70 11.00 33.00 6.09659 37.168
Nivel de Eficacia Postest20 93.60 80.00 100.00 6.02102 36.253
N válido (por lista) 20          
Nota: Elaboración propia
En el caso del nivel de eficacia en el proceso demonitoreo y control de proyectos de TI, en el pre test de la muestra se obtuvo un valor de 22.70 %, mientras que en el post test fue de 93.60% (Ver Figura 124); esto indica una gran diferencia antes y después de la implementación del sistema web; asimismo, el nivel de eficacia mínima de evaluación fueron de 11 % antes y 80 % después.


Figura 124.Nivel de eficacia en el proceso de control ymonitoreo de proyectos de TI antes y después de implementado el sistema web.Indicador: Nivel de Eficacia en la Supervisión
Los resultados descriptivos del nivel de eficacia en la supervisión de estas medidas se observan en la tabla 46.
Tabla 46.Medidas descriptivas del nivel de eficacia antes y después de implementado el sistema webMedia Mínimo Máximo Mediana Desviación típica Coeficiente de VariaciónNivel Eficacia Antes 48.25 33.00 75.00 45.00 12.66 .262
Nivel Eficacia Después 70.25 45.00 100.00 65.00 19.02 .271
Nota: Elaboración Propia
En el caso del nivel de eficacia en la supervisión, en el pre test se obtuvo un valor de 48.25 %, mientras que en el post test fue de 70.25 %; (Ver Figura Nro. 125) esto indica una gran diferencia antes y después de la implementación del sistema web;asimismo, el nivel de eficacia mínimas de evaluación fueron de 33% antes y 45% después.
En cuanto a la dispersión del nivel de eficacia en la supervisión, en el pre test tuvieron una menor variabilidad (0.262), con respecto al post test (0.271)

Figura 125.Nivel de eficacia en la supervisión de los estudiantes antes y después de implementado el sistema web.4.1.2Análisis InferencialPrueba deNormalidad
Se procedió a realizar la prueba de normalidad en el indicador de nivel de eficacia a través del método Shapiro-Wilk, debido a que el tamaño de la muestra conformada por 20 fichas de registro del nivel de eficacia, tal como lo indica Hernández, Fernández y Baptista (2006, p. 376). Asimismo, para el otro indicador que es el porcentaje de cumplimiento de reporte de avance en el proceso demonitoreo y control de proyectos se evaluó a través del método de Shapiro-Wilk ya que la muestra es pequeña siendo 15 fichas de registro. Dicha prueba se realizó introduciendo los datos de cada indicador en el software estadístico SPSS 20.0, para un nivel de confiabilidad del 95%, bajo las siguientes condiciones:
Si:
Sig. < 0.05 adopta una distribución no normal.
Sig. ≥ 0.05 adopta unadistribución normal.
Dónde:
sig. : p-valor o nivel crítico del contraste.
Los resultados fueron los siguientes:
Indicador: nivel de eficacia en el proceso de monitoreo y control de proyectos de TI
Con el objetivo de seleccionar la prueba de hipótesis; los datos fueron sometidos a la comprobación de su distribución, específicamente si los datos del nivel de eficacia contaban con distribución...