INTERPRETACION E INTEGRACION DEL D

6ª. UNIDAD
INTERPRETACION E INTEGRACION DEL DERECHO TRIBUTARIO

INTERPRETACIÓN DE LA LEY

DEFINICIÓN:
Interpretar la ley es descubrir el sentido que
encierra; su significación. (García Máynez)
 
Según Héctor Belisario Villegas, interpretar una
ley es descubrir su sentido y alcance. Al
intérprete corresponde determinar QUÉ QUIZO
DECIR LA NORMA y EN QUÉ CASO ES
APLICABLE.

INTERPRETACIÓN DE LALEY

Según Giuliani Fonrouge, nunca se ha podido elegir un solo
método como correcto, repudiando a los demás, ya que
ninguno tiene validez universal, pero cada uno de ellos ofrece
elementos de interés parcial, por lo tanto el intérprete puede
y debe utilizar todos los métodos a su alcance, a saber:
1. Examinar la letra de la ley,
2. Analizar intención del legislador,
3. Adecuar ese pensamiento a larealidad,
4. Coordinar norma con sistema jurídico,
5. Contemplar la calidad económica que se ha querido reglar
y la finalidad perseguida.

INTERPRETACIÓN DE LA LEY

Con relación a cuál es el sentido de la ley?,
existen dos corrientes que se contradicen:
 
•No puede ser sino la voluntad del legislador.
•Lo que cabe interpretar no es la voluntad del
legislador, sino el texto de la ley.

TIPOS DEINTERPRETACIÓN

Las formas de interpretación de la ley puede clasificarse: por la
persona o ente que la lleva a cabo, por su alcance, y por los
resultados que causa.
 
A) Por la persona o ente que la lleva a cabo:
 
A.1 Interpretación auténtica: el propio legislador en la misma ley
o a través de un decreto posterior (artículo 11 de la LOJ).
Ejemplo: definiciones que se encuentran claramente en cadauna
de las leyes tributarias, a saber: Sujeto Pasivo en el Código
Tributario, Contribuyente en el IVA e ISR, Margen Bruto en el ISO,
etc…

TIPOS DE INTERPRETACIÓN

A) Por la persona o ente que la lleva a cabo:
 
 
A.2 Interpretación judicial, jurisprudencial o usual: por el juez
al aplicarla a un caso concreto.
Las que se consignan en las sentencias, por parte de los jueces.
 
A.3 Interpretacióndoctrinal o privada: por los tratadistas,
abogados o personas en lo particular.

TIPOS DE INTERPRETACIÓN
A) Por la persona o ente que la lleva a cabo:
A.4 Interpretación administrativa: por los funcionarios públicos al aplicarla en su respectivo
ramo.
En nuestro país y en la rama del derecho tributario, podrían ser los criterios siguientes
(www.sat.gob.gt):
•)Criterios Administrativos:(Opiniones del 102 C.T.) Provienen de las respuestas vinculantes
emitidas por la SAT, con fundamento en el Artículo 102 del Código Tributario.
•)Criterio de Superintendencia: Son los criterios que expresan la interpretación de la SAT
sobre aspectos tributarios y aduaneros, y constituyen su posición en relación a estos temas.
•)Criterio del Directorio: (Resolución de Recursos): Provienen del resumen detres
resoluciones contestes (que han resuelto lo mismo en casos similares) emitidas por el
Directorio de la SAT.
•)Interpretación General: (Resoluciones Generales): Son criterios que expresan la
interpretación general del Directorio de la SAT sobre aspectos tributarios, aduaneros y
administrativos. Constituyen su posición sobre estos temas.
 

TIPOS DE INTERPRETACIÓN

B) Por su alcance:
 

 
B.1Declarativa o literal: cuando simplemente se atiende el significado de las palabras de la
ley.
 
Cuando se aplica una norma aplicable a un caso previsto en la ley, se debe interpretar de un
modo rígido y estricto, descartando la analogía y los métodos extensivos. Este método se
utiliza, cuando la norma es clara, pero cuando tiene varios significados, su uso se descarta.
 
Por ejemplo, cuando se vainterpretar lo concerniente a los requisitos para la procedencia
del IVA crédito fiscal: “ARTICULO 18.* Documentación del crédito fiscal. Se reconocerá
crédito fiscal cuando se cumpla con los requisitos siguientes: a) Que se encuentre
respaldado por las facturas (…)”, en esta situación la norma es clara en cuanto al requisito,
y por lo tanto se atiende a lo literal que indica.

 

TIPOS DE...