Teorías de la interpretación jurídicaTeorías que defienden distintos puntos de vista a la hora de realizar una interpretación jurídica:Teoría cognoscitiva: defiende la razón como principalherramienta para realizar la interpretación. El Derecho es un sistema perfecto y perteneciente al mundo de la razón, en el que la determinación de la interpretación de las normas se realiza de formaabsoluta, y de forma mecánica y deductiva. Teoría escéptica: duda de la razón y califica la interpretación como voluntaria. La interpretación se ha de realizar con una decisión posterior, es decir,por las autoridades que aplican las normas (por los jueces y tribunales) de forma ilimitada. Esta interpretación se ha de realizar de forma antisistemática y libre. Teoría intermedia o ecléctica:la interpretación ha de realizarse incluyendo la razón y la voluntad, esta teoría describe una combinación entre mundo volitivo y mundo de la razón. Defiende la relatividad de la determinación deuna exacta interpretación cuya interpretación a la vez debe ser limitada. La elección de la correcta interpretación ha de realizarse mediante criterios y respectivos argumentos que justifiquen laelección de cierta interpretación. Argumentación jurídicaLa argumentación jurídica que consiste en la justificación de los hechos a través de las normas tiene las siguientes características: ha debasarse en la razón y la lógica junto con razones y justificaciones probatorias a través de una exposición jurídica. Esta acción debe ser realizada por jueces y tribunales, controlados por losciudadanos y competencias a través de normas vinculantes.Criterios de interpretaciónLos criterios de la interpretación jurídica son básicamente:Criterio literal: basado en las reglas sintácticas yléxicas que tratan de ofrecer un significado objetivo con relación al lenguaje natural. Criterio sistemático: se trata de realizar una comparación sistemática con normas semejantes a las tratadas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.