interpretaciones juridicas



FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN
FACULTAD DE DERECHO
HERMENEUTICA JURIDICA

Siendo la Interpretación una actividad humana, ésta proviene de la persona, el sujeto o autor que la realiza; esdecir, el intérprete. Desde tal punto de vista la Interpretación puede ser doctrinal o científica, judicial o jurisprudencial y auténtica o legislativa.

Establezca en un cuadro un paralelo que lepermita comparar las fuentes enunciadas, destacando entre ellas, al sujeto que la práctica, el objeto de la interpretación, los alcances o extensión, si se encuentra reglada o no reglada yrefiriendo al menos tres ejemplos de cada una de ellas.





































FUENTES DE LA INTERPRETACIÓN JURIDICA

FUENTES DE INTERPRETACIÓN.

DOCTRINAL O CIENTIFICA
JUDICIAL OJURISPRUDENCIAL
AUTENTICA O LEGISLATIVA
SUJETO QUE LA PRÁCTICA

Doctrinarios, teóricos, juristas o jurisconsultos, tratadistas, estudioso del derecho o docentes.
Jueces y Tribunales

Legislador = CongresoOBJETO DE LA INTERPRETACIÓN.
Influir en el desarrollo de un ordenamiento jurídico.
Proporcionar convicción para el Juez.
Determinar el sentido y el alcance de las normas Jurídicas einterpretación de las mismas, para aplicarlas a un caso en concreto que este conociendo y que deben resolver.
Crear materiales Jurídicos tales como Normas, leyes, etc, para posteriormente seraplicadas e interpretadas por los Jueces y Tribunales.
ALCANCES O EXTENCIONES.

Por su alcance y extensión está clase de interpretación se clasifica Extensiva - Modificativa.
Por sus alcance yextensión está clase de interpretación se clasifica Restrictiva.
Por sus alcance y extensión está clase de interpretación se clasifica Declarativa.
REGLADA O NO REGLADA
No reglada, porquecarece de Obligatoriedad.
Reglado por el Ordenamiento Jurídico, es decir de obligatorio cumplimiento.
Reglado por el Ordenamiento Jurídico, es decir de obligatorio cumplimiento.
EJEMPLOS
Libro de...