Interpretación Constitucional Y Decisión Política

H evista d t Dl!ro::chü de: la
1 rlll vcrsidad C alóli i.'1I ck V alpanli so

X V (1993 - 1994)

INTERPRET ACION CON STIT UC ION AL
y DE CISION POLlTICA
ElJUARfXJ A LOlJ"ATE LII. A.NA
Umversidad Católú:a de Valparaiso

I Qui:t.ás la mayor bcllczdloJ públi..:o di: los a.:tos administrativos ¡ X)f f alta d e
foJnnali d¡ldi1 d e 1111 ,·..");Ult"J,1 J e g l}¡'i .: mu. Jl ldic ia l ,1l.:gislali\'o , p odría s a ind u ,; iJ;¡ :11 rc: \ ((X" im.:ia l por d
' :\Ilelo pn >t «áuual

nado por el abuso no contenido por los tribunales del recurso de
queja.
Frente a estas incongruenciashay que recordar que el RP mismo
es, como institución constitucional. objeto de
por lo que su actual
evolución jurisprudencial no es .sino producto de una particular
orientación en ella.

le .:n . Sin perjuicio de que en ejercicio de la jurisdicción a que da lugar
el RP suelen omitirse principios)' argumentos de l e que se mencionan más adelante, queda la impresión de que el elementoque
determina la actual entidad del recurso se encuentra en la comprensión jurisprudencial de la finalidad del mismo; de cómo se entiende
"el impcrio del derecho" se derivará la intelección de surestablecimiento y consccuencialmente, según el texto constitucional. la s providencias a adoptar por la corte de apelaciones respectiva. Se ve
entonces como la clave para perfilar el RP en la CPR sesitúa precisamente en un elemento normativo que se ubica con precisión en el
contexto de las tres caracteristicas expresadas en el punto 23, y
específicamente vinculado a las facultades del tribunal(ver nota 16);
será la Ie que determine el sentido normativo de este concepto
(imperio del derecho) la que producira la precisión de tales atribuciones ~ y será la extensión de las mismas la q ueproyectará el ámbito
político de los efectos de la norma.
Este elemento normalivo -el imperio del derecho- es un concepto
abierto, constitutivo del concepto de estado de derecho, construcción...