Interpretación Constitucional.

Interpretación Constitucional
Elisur Arteaga Nava
1. ¿Qué es una Constitución?
* La Constitución, Carta Magna o Pacto Federal es el texto legal que consigna derechos, prevé la existencia de poderes y órganos de autoridad, facultadles, atribuciones y limitaciones. Se caracteriza por ser fundamental, rígida, suprema, escrita, emitida en un momento cierto y en virtud de un acto deliberado.* Formalmente al interpretar la Constitución se debe de hacerlo al preámbulo, al texto y a los artículos transitorios.
* Quien intente interpretar la constitución debe partir del supuesto de que está frente a un conjunto de normas, más o menos armónico y sistematizado, que establece y regula relaciones de dominación-sometimiento de naturaleza política, económica, social.
* Nuestraconstitución tienen ciertas notas que la hace difícil: deficiente, redundante, poco técnica y contradictoria.
* La interpretación constitucional puede venir de varias personas. La interpretación oficial es la definitiva, ya que es la que realizan los órganos de poder al aplicarla. Es por eso que se puede afirmar que aplicar e interpretar son sinónimos.
* Interpretación y reforma de laconstitución son dos actividades que corren de forma paralela. Mientras más interpretación haya menos reformas habrá y viceversa.
2. ¿Qué es la interpretación constitucional?
* Interpretar una constitución: Es comprender el sentido de un precepto con base en sí mismo, en los términos en que está redactado y en todo su contexto.
* Para García Máynez interpretar es descubrir el sentido que encierrauna ley. El problema es entender que es una ley por lo que dio dos soluciones:
* Afirmar que el sentido de la ley es la voluntad del legislador
* Afirmar que el sentido de la ley no puede ser otra que la gramatical
3. Principios de interpretación constitucional
Un intento interpretativo de la constitución debe basarse en las siguientes premisas:
* Es un documento legal de naturalezasuprema que prevé la organización de un Estado bajo una forma determinada
* Debe de ir encaminada a salvaguardar su naturaleza política y organizativa para los fines que persiga el intérprete (particular o autoridad)

I. PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
* Interior: Todas las leyes, reglamentos, acuerdos, decretos es derivado de la Constitución, es derivado. Exterior: Los TratadosInternacionales para ser obligatorios requieren estar de acuerdo con ella
* Por regla general todo acto contrario a la Constitución es nulo. En México una ley que no es cuestionada mediante la acción de inconstitucionalidad en un plazo de 30 días a partir de su publicación queda asentada.

II. PRINCIPIO DE QUE LA CONSITTUCIÓN ES NORMA FUNDAMENTAL
* La Constitución es la base de todoel sistema normativo que rige en el país, pues establece los principios que regulan el pacto federal.
* Será constitucional todo lo que se encuentre fundamentado en la Constitución. Lo que no, no es susceptible de ser reglamentado y, en principio, pudiera haber quedado reservado a los habitantes del país.

III. PRINCIPIO DE QUE LA CONSTITUCIÓN HA SIDO UN, Y QUE ES COMPLETA EN SÍ Y POR SÍ* Las constituciones que han estado en vigor a lo largo de la historia de México sólo han sido derogadas, no han sido abrogadas. Por lo tanto siguen vigentes aquellas partes que no hayan sido anuladas de manera expresa o que no contradigan la actualmente en vigor.
* Es válido tener las constituciones anteriores como derecho vigente sólo para cubrir las lagunas

IV. PRINCIPIO DEINCONGRUENCIA CONSTITUCIONAL
* Con frecuencia los textos constitucionales mexicanos son incongruentes, contradictorios, omisos, poco técnicos y mal redactados, en la mayoría de los casos por ignorancia, descuido o mala fe.
* En virtud de esto, se podrá recurrir a lo que se denomina incongruencia constitucional
* La interpretación de los textos contradictorios para ser válida debe de...