Interpretación de la ley Tributaria
Introducción
La norma que se pretende aplicar, no siempre es precisa, o su expresión es diferente a la intención del autor.
Si la norma tiene una finalidaddeterminada, la interpretación no debe ser contraria a la misma.
Interpretación e Integración de una Ley
Intp— investigar lo que el legislador quiso decir, según su fuente del derecho.
Intg—llenar una laguna que existe en la ley, con normas aplicables al caso.
Métodos de Interpretación
Son 4: Restrictivo, Literal, Analógico y Económico.
Interpretación Restrictiva
Se hacecuando se reduce la expresión al sentido más concreto del término.
2 criterios básicos para resolver los casos que ofrecen dificultades para interpretar una norma fiscal:
La interpretación de lasnormas fiscales debe hacerse:
En contra del fisco: si el legislador es el autor o creador de la norma que establece la obligación fiscal, y forma parte del poder público, éste debe sufrir lasconsecuencias de expedir una norma oscura o deficiente, pues siendo las contribuciones cargas que se imponen a los contribuyentes, en caso de oscuridad o duda debe estarse por la no imposición o pago.
A favordel fisco: se argumenta que el Estado no establece las contribuciones para aumentar su riqueza, sino que exige lo indispensable para cubrir las necesidades previstas en el presupuesto de egresos, ylo que se pague de menos por un contribuyente, agrava la situación de otro, por lo cual, para que el Estado subsista, lo no pagado por uno debe ser pagado por otro.
Interpretación Literal
Selimita a declarar el alcance que surge de las palabras empleadas en la ley, sin restringir ni ampliar su alcance. Los términos legales son analizados mediante el estudio gramatical, etimológico, etc.Puede llevar a conclusiones erróneas porque el legislador no es siempre un técnico en derecho tributario.
Interpretación Analógica
Suple las lagunas existentes en la ley.
Puede utilizarse...
Regístrate para leer el documento completo.