interpretación de textual de filosofía, ética y axiologia



UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

PROGRAMA DE BACHILLERATO





CURSO: FILOSOFIA, ÉTICA Y AXIOLOGÍA




SEDE: CHINCHA





ANALISIS DEL TEXTO AUTOINTRUCTIVO FILOSOFIA, ETICA Y AXIOLOGIA
POR: ZENON DE LA PAZ TOLEDO
























UNIDAD UNO
DE FILOSOFIA, AXIOLOGIA Y ÉTICA

¿Por que filosofar?

Porque responde a una profundanecesidad que tenemos los seres humanos de buscar respuestas y orientaciones globales para nuestra acción esto tiene que ver con problemas universales que nos involucran necesariamente y que requiere una disciplina mental un sentido critico y un orden argumentativo que en la filosofía se aplica.
Hoy mas que nunca es preciso reivindicar nuestro derecho a pensar, a examinar y discutir todo aquelloque aparece como indiscutible recordando que seremos mas humanos cuanto mas hagamos uso de nuestra razón y de nuestra capacidad critica en busca de entender y dar soluciones universales que satisfagan nuestro ser.
¿Por qué vale la pena interesarse por la filosofía hoy? Si
Por que a pesar de los adelantos de la ciencia esta no da explicación a todas las cosas hay problemas de naturalezametafísicos los cuales tienen que interpretarse y decidir filosóficamente cualquier profesional tendrá que evaluar críticamente su propia actividad sea esta teórica, técnica, estética o moral.
Desde la filosofía, además , se estará en condiciones de entender mejor la vinculación entre el área especifica del saber que cada profesional maneja con prioridad y las demás ramas del conocimiento esto es vitalpara el desarrollo profesional en un mundo en que los conocimientos específicos cambian con una rapidez asombros y el área del saber esta redefiniendo sus contornos todo el tiempo.
Una mirada a la tradición filosófica
Sabemos que la filosofía surgió como pretensión de explicación racional, argumentativa, del mundo y la vida entre los griegos alrededor del siglo VI a.d.e. antes los hombresdaban una explicación de sus circunstancias desde el horizonte mítico, el mito no argumenta no propone pruebas de lo que dice y lo que dice es siempre ambiguo, oscuro pasible de múltiples interpretaciones, surgida la filosofía esta se opone a los mitos y busca su erradicación
El primer filosofo se le considera a Tales de Milito quien habría manifestado que todo lo existente tiene su principio en elagua, entonces todos los griegos como las culturas amazónicas y andinas, consideraban a la tierra como un ser vivo, Tales desconfía de los datos de los sentidos, parece ser que el surgimiento de la filosofía tiene que ver con el surgimiento simultaneo de la política, la geometría , etc.la política es el arte de de buscar consensos, en la geometría el razonamiento es riguroso y decisivo, se creeque el hace notar que la opinión personal, mas o menos caprichosa -subjetiva- puede cambiar según sea el estado de animo de que opine y eso no constituye verdadero conocimiento el saber se supone indisputable u. na vez alcanzado y su logro depende de la razón
De este modo la razón se constituyo en el tribunal supremo de la verdad y la filosofía en el saber hecho posible con el ejercicio metódicode la razón.
Heráclito de Éfeso hace unos 26 siglos sugirió la distinción entre opinión y saber, Parmenides de Elea asume que la razón debe juzgar la validez de todo conocimiento empezando por el que parecen aportar los sentidos estableció que ese juicio, para no ser arbitrario, debería llevarse acabo sobre las bases de leyes indiscutibles.
En adelante, la filosofía se ajustaría a la reglaparmenidea, buscando la coherencia, es decir evitando la contradicción considerada síntoma de rumbo equivocado Platón considero a la filosofía como un camino de liberación del error que el identifico con la opinión - la verdad a la que se refiere esta por encima de toda opinión y al filosofo como el artífice de la liberación, su maestro Sócrates quien busco una vida estrictamente regida por la...