Interrelación A Ministros
Es un juicio político en el que se interroga al ministro sobre el plan y decisiones de Gobierno relativos a su responsabilidad política. En el cual se plantean dichas interrogantes elaboradas por una bancada opositora de diversos partidos políticos que lo solicita.
La Interpelación a los Ministros es una herramienta utilizada por el Congreso y sus autoridades, quese utiliza como un recurso para la rendición de cuentas de los Ministros y dichas Instituciones que representa. Esta herramienta esta fundamentada y respaldada por la Constitución de la República de Guatemala en sus artículos números 165, 166, 167, 199, Interpelación de los Ministro de Estado, asimismo es reforzada por la Ley Orgánica del Organismo Legislativo, decreto numero 63-94, del Congresode la República de Guatemala, en sus artículos números 139, 140, 141, 142, 143, 144 y 145, Interpelaciones capítulo I y II, Disposiciones Generales y Procedimiento.
La interpelación
es el acto de interrogar a un miembro del Consejo de Ministros o Gabinete por parte de los miembros del poder legislativo (Asambleas o Congresos) de cada país oregión acerca de un tema específico, con el fin de -eventualmente- hacer valer su responsabilidad política en un tema
En los países con régimen parlamentario, los miembros del gobierno suelen formar parte al mismo tiempo del respectivo Congreso o Asamblea. En estas naciones, es tradicional que exista un "Gabinete en la sombra", con miembros encargados de evaluar y contrarrestar el trabajo de unministro es su cartera. Esto suele generar debates intensos y muy interesantes, acerca de la marcha política en un país determinado. Un caso ejemplar es el Reino Unido, donde nace la institución. Casos como estos se dan en España, Canadá, Francia, entre otros, y dichas interpelaciones pueden ir acompañadas de un voto de censura o de un juicio político (impeachement) en contra de la administración.Sistema presidencialista
En el caso de los países con régimen presidencial, la interpelación no es un mecanismo usual. Algunos países lo regulan de manera especial, pero sin las facultades que generalmente se establecen en favor de los diputados o representantes de un parlamento. El contrapeso contra la autoridad presidencial suele estar marcada en el sistema de juicio político, antes que enlas mociones de censura, propias del sistema parlamentario.
INTERPELACION (Art166 CPRG)
Es un juicio político en el que se interroga al ministro sobre el plan y decisiones de Gobierno relativos a su responsabilidad política.
Art167 CPRG Solicitud por diez o más diputados
1. CITACION
2. EXCUSA
Comunicación preguntas al ministro con cuarenta yocho horas de anticipación
Día de la interpelación
Diputado solicitante dirige preguntas básicas a Ministro.
Cualquier otro diputado puede realizar preguntas adicionales al Ministro.
(TERMINA INTERPELACION)
Planteamiento de voto de falta de confianza por cuatro diputados en la misma sesión o en las dos siguientes.
Debe ser aprobado por la mayoría absoluta total de diputados y sino
(Termina la interpelación)
Si se aprueba el voto de falta de confianza el ministro debe presentar INMEDIATAMENTE su admisión.
• Presidente de la república acepta la admisión del ministro.
NOMBRA OTRO MINISTRO.)
• El presidente en consejo de ministros considera que los actos del ministro se ajustan a la política de Gobierno.
• Ministro recurre ante el congresodentro de OCHO DIAS a partir de la fecha de voto de falta de confianza. (recurso en materia política Art.145 LOL)
RATIFICACION
• Si recurre, después de oídas las explicaciones y discutido el asunto y ampliada la interpelación se votaría sobre ratificación de falta de confianza.
•
(Si no recurre se le tendrá por separado del cargo e inhabilitación para ejercer...
Regístrate para leer el documento completo.