Interrogatorio Contrainterrogatorio Y Objeciones

INTERROGATORIO,
CONTRAINTERROGATORIO Y OBJECIONES
Programa de Asistencia Legal para
América Latina y el Caribe

INTERROGATORIO

Requisitos especiales de admisibilidad
Legalidad

Autenticidad

Depende de que en la diligencia en la
cual se recoge o se obtiene, se haya
observado lo prescrito en la ley, la
Constitución, los tratados
internacionales sobre derechos
humanos vigentes
Los elementosmateriales probatorios
hayan sido detectados, fijados
recogidos y embalados técnicamente,
adecuadamente y sometidos a las
reglas de cadena de custodia

Entrevista
“Información”
•
•
•
•
•
•
•
•

Qué sabe? Cómo?
Conocimiento directo
Capacidad
Credibilidad
Interés
Coherencia
Es útil?
Comunicación
Dice la verdad?

Técnicas de entrevista
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Familiarícese con la escena. PrepáreseSeparadamente
Ambiente al testigo
Estilo conversacional
Valore personalidad
Evite interrumpir
Observe permanentemente
Varíe el tipo de preguntas
Indague capacidad de recrear
Confronte inconsistencias

Interrogatorio
•

Intercambio oral entre el fiscal o el defensor y el testigo
mediante preguntas y respuestas sobre los hechos del caso

•

Manera como la prueba testimonial se presenta y se practica
anteel juez

•

A través de ella se prueba la teoría del caso

Objetivos
• Solventar la credibilidad del testigo
• Sustentar la teoría del caso que se ha
presentado
• Acreditar e introducir al juicio evidencia material
y documental
• Obtener información relevante para el análisis
de otros elementos probatorios

Principios que rigen su preparación
y presentación

• Conocimiento del caso
•Conocimiento del testigo
• Utilidad del testigo para probar
la teoría del caso
• Planear el interrogatorio
• Preguntas lógicas, efectivas
• Estrategias verbales y no verbales

Principios que rigen su preparación
y presentación

•
•
•
•
•
•

Objetivo persuadir al juez
Olvidar los formalismos (sírvase….)
Permitir que el testigo explique . (t. desfav)
Observe, escuche, tome apuntes. apoyos visuales
Tiempo y elritmo
Finalizar con una pregunta importante

Algunas reglas para su presentación
•

Hablar despacio, en voz alta y vocalizando

•

Hacer preguntas sencillas y claras

•

Mantener contacto visual con el testigo y el juez

•

Usar el silencio y la pausa para un efecto dramático

•

Eco: Repetir información importante -- incluir parte de la respuesta en la
próxima pregunta por medio de:


Hacerseel sordo, el incrédulo, el sorprendido



Hacer que el testigo explique con demostración si es necesario

Principios que rigen el orden de
presentación de los testigos

• Principio de orden cronológico
• Principio de primacía y novedad
• Principio de testimonio más creíble
• Principio de adecuación al tipo de tribunal

Organización cronológica

• Presentación de los testigos en el mismo ordenen que ocurrieron los
hechos.
• Implica desagregar los hechos (1,2,3)

Organización según la primicia
• La Primera impresión es la que vale
• Lo último que se dijo siempre queda sonando

Presentación de lo más impactante al principio y al final, dejando al
medio los puntos débiles

Organización según la credibilidad
Presentación primero de los testimonios más creíbles y que mas
aportan a suteoría del caso

Desarrollo del interrogatorio
• Acreditación del testigo
 ¿Quién es?: nombre, edad, familia, empleo
 Experiencia. Explorar los antecedentes
significativos, mostrar su condición
 Preguntas de referencia e introductorias

¿QUIÉN ES?

¿POR QUÉ
ESTA AQUÍ?

¿POR QUÉ
DEBO
CREERLE?

Orden de las preguntas

Desarrollo del interrogatorio
• Relación del testigo con los hechos:
Mediantepreguntas introductorias el testigo se relaciona con los
hechos, con los personajes, con los lugares y los sentimientos. Debe
evidenciar la razón por la cual fue citado.
•
•
•
•

Pasemos a los hechos que convocan a esta audiencia
¿Conoce usted al señor….?
¿Por qué lo conoció?
¿Cuándo vio al señor…. Por última vez?

Desarrollo del interrogatorio
• Descripción de la escena de los hechos
Escena en el...