Interrogatorio Divorcio Necesario

1.- Que diga el testigo, si conoce al C. JOSE MANUEL GONZALEZ LOYO
2.- Que diga el testigo, si conoce a la C. MARIA DE JESUS OLMOS VAZQUEZ
3.- Que diga el testigo, que relación une a MARIA DE JESUS OLMOS VAZQUEZ Y JOSE MANUEL GONZALEZ LOYO.
4.- Que diga el testigo cuando se casaron los c. MARIA DE JESUS OLMOS VAZQUEZ Y JOSE MANUEL GONZALEZ LOYO.
5.- Que diga el testigo en donde establecieron sudomicilio conyugal los C. MARIA DE JESUS OLMOS VAZQUEZ Y JOSE MANUEL GONZALEZ LOYO.
6.- Que diga el testigo, cuántos hijos procrearon los C. MARIA DE JESUS OLMOS VAZQUEZ Y JOSE MANUEL GONZALEZ LOYO.
7.- Que diga el testigo, el motivo por el que se separaron los C. MARIA DE JESUS OLMOS VAZQUEZ Y JOSE MANUEL GONZALEZ LOYO.
8.- Que diga el testigo, hace que tiempo viven separados los C. MARIA DEJESUS OLMOS VAZQUEZ Y JOSE MANUEL GONZALEZ LOYO.
Desde el día 30 de Marzo del año dos mil seis
9.- Que diga el testigo, cual es el domicilio del C. JOSE MANUEL GONZALEZ LOYO.
Calle tres entre avenidas 4 y 6 número 511
10.- Que diga el testigo, cual es el domicilio de la C MARIA DE JESUS OLMOS VAZQUEZ
11- Que diga el testigo, si sabe que los c. MARIA DE JESUS OLMOS VAZQUEZ y JOSE MANUEL GONZALEZLOYO, adquirieron bienes durante su matrimonio.
12.- QUE DIGA LA RAZON DE SU DICHO









JUICIO ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE NÙMERO 526/2012/III

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
P R E S E N T E:




LIC. LUZ DEL CARMEN VAZQUEZ CAMARILLO, con la personalidad que tengo debidamente reconocida en el expediente al rubro indicado, ante Usted, con la atención y respetos debidos comparezco y expongo:Que estando dentro del término concedido para presentar mis alegatos, manifiesto lo siguiente:


1.- La acción que vengo ejercitando mediante la vía ordinaria civil, es procedente si se toma en cuenta que se encuentran probados todos los extremos necesarios para tal efecto.

2.- Así como también queda plenamente demostrada la causal de divorcio que vengo demandando,de acuerdo con la fracción XVII del artículo 141 del Código Civil Vigente en el Estado, que literalmente dice “La separación de los cónyuges por más de dos años, independientemente del motivo que haya originado la separación, la cual podrá ser invocada por cualquiera de ellos.”, hecho que se comprueba plenamente con la prueba testimonial ofrecida y desahogada en la audiencia, por los testimoniosde los C. LUZ DEL CARMEN GONZALEZ HERNANDEZ Y DANIEL GONZALEZ OLMOS.


3.- Me permito transcribir la siguiente tesis jurisprudencial:


[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Agosto de 2004; Pág. 1597 
DIVORCIO, SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES POR MÁS DE DOS AÑOS, PROCEDE AUNQUE SE BASE EN HECHOS PROPIOS DE CUALQUIERA DE ELLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

El artículo 458 delCódigo Civil para el Estado de Puebla establece una prohibición general para el cónyuge, de no poder demandar el divorcio fundándose en sus propios hechos, la cual era aplicable a todas las causales de divorcio que establecía el artículo 454, sin embargo, la fracción XVI de dicho ordenamiento fue reformada mediante decreto publicado en el Periódico Oficial del Estado el catorce de septiembre de milnovecientos noventa y ocho, quedando como sigue: "Artículo 454. Son causas de divorcio: ... XVI. La separación de los cónyuges por más de dos años, independientemente del motivo que la haya originado; esta causal podrá ser invocada por cualquiera de ellos y no existirá cónyuge culpable, por lo que ambos interesados tendrán expeditos sus derechos para promover en otro juicio las acciones que procedanrespecto a los derechos y obligaciones que hayan surgido en virtud del matrimonio, así como para resolver lo relativo a su régimen de bienes.". Por tanto, esa reforma a la fracción XVI constituye una excepción a la regla general establecida por el artículo 458 del citado ordenamiento legal, puesto que esta causal de divorcio opera por el solo hecho de que los consortes ya no vivan en el mismo...