Interrogatorio laboral

Señor:

JUEZ TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO

Manizales

REF: INTERROGATORIO DE PARTE
PROCESO ORDINARIO LABORAL DE ÚNICA INSTANCIA
Demandante: OSCAR MAURICIO RAMÍREZ HENCKER
Demandado: DIEGO FERNANDO HERRERA en su calidad de propietario del Establecimiento de comercio Óptica Express

PREGUNTAS:

PRIMERO. Diga como es cierto si o no que entre usted, como parte empleadora, y el señorOSCAR MAURICIO RAMÍREZ, como parte trabajadora, se celebró CONTRATO DE TRABAJO VERBAL

SEGUNDO. Diga como es cierto si o no que dicho contrato empezó a ejecutarse el día 8 de diciembre de 2003

TERCERO. Diga como es cierto si o no que la labor que desempeñó mi representado era la de vendedor en la Óptica Express.

CUARTO. Diga como es cierto si o no que el señor OSCAR MAURICIO RAMÍREZlaboraba en el horario comprendido entre las 8.30 a.m y las 12.30 m y de 2.00 a 7.00 p.m. de lunes a viernes y los sábados de 10.00 a.m. a 12.30 m y de 2.00 a 6.00 p.m.

QUINTO: Diga como es cierto si o no que como contraprestación por las labores desempeñadas en la Óptica Express, el señor RAMÍREZ recibía un salario de TRECIENTOS SESENTA MIL PESOS M. CTE. ($360.000) mensuales.

SEXTO. Diga como escierto si o no que el día 22 de marzo 2004 usted, obrando en su calidad de empleador, decidió dar por terminado el contrato laboral celebrado con el señor OSCAR MAURICIO RAMÍREZ sin que hubiera una justa para ello

SÉPTIMO. Diga como es cierto si o no que mi representado nunca fue afiliado al Sistema de Seguridad Social Integral, ni en salud, ni en pensiones, ni en riesgos profesionales y delmismo modo no fue afiliado a una Caja de Compensación Familiar.

OCTAVO. Diga como es cierto si o no que al momento de dar por terminada la relación laboral usted como pago de prestaciones sociales entregó a mi mandante la suma de CIENTO TREINTA MIL PESOS M. CTE. ($130.000) sin que antes hubiera realizado pago alguno por concepto de prima de servicios, vacaciones, cesantías e intereses a lascesantías.

NOVENO. Diga como es cierto si o no que a mi representado no se le cancelaba el subsidio de transporte al cual por ley tiene derecho

DECIMO. Diga como es cierto si o no que mi representado no recibía pago alguno por concepto de las horas extras que laboraba semanalmente.

Cordialmente,

DIANA MARÍA LÓPEZ AGUIRRE
C.C. 30.404.151 de Manizales.
Asistente Docente Área LaboralManizales, enero 28 de 2004

Señor:

JUEZ TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO

Manizales

REF: INTERROGATORIO DE PARTE
PROCESO ORDINARIO LABORAL DE ÚNICA INSTANCIA
Demandante: OSCAR MAURICIO RAMÍREZ HENCKER
Demandado: DIEGO FERNANDO HERRERA en su calidad de propietario del establecimiento de comercio Óptica Express.

DIANA MARIA LÓPEZ AGUIRRE, mayor y vecina de Manizales, identificada conla cédula de ciudadanía número 33.404.151 de Manizales, con Licencia Temporal expedida por el Tribunal Superior de Manizales según Certificado No. 19 del veinte (20) de febrero de 2004, mediante providencia del dos (2) de febrero del mismo año, asistente docente del Área Laboral del Consultorio Jurídico “DANIEL RESTREPO ESCOBAR” de la Universidad de Caldas, actuando en calidad de abogada depobres del señor OSCAR MAURICIO RAMÍREZ en el proceso de la referencia, con el presente anexo INTERROGATORIO DE PARTE que deberá absolver el demandado dentro de este proceso el día 31 de enero de 2005 a las 4.00 p.m.

Del Señor Juez,

DIANA MARIA LÓPEZ AGUIRRE

C.C 30.404.151 de Manizales
Asistente Docente Área Laboral

Señor

JUEZ TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO

Manizales

REF: PODERCARLOS ALBERTO NARANJO RESTREPO, mayor de edad, vecino de Manizales, identificado como aparece la pie de mi firma, actuando en nombre propio, a usted me dirijo para manifestarle que otorgo poder especial, amplio y suficiente, a la abogada DORALICE CIFUENTES GIRALDO, portadora de Licencia Temporal Nº 030 y cédula de ciudadanía 24.720.385 de Samaná, para que intervenga como apoderada del...