Interrogatorio y Contrainterrogatorio Final

POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA

ESCUELA DE INVESTIGACIÓN
CRIMINAL

INTERROGATORIO,
CONTRAINTERROGATORIO Y
OBJECIONES

INTERROGATORIO

Interrogatorio
•

Intercambio oral entre el fiscal o el defensor y el testigo
mediante preguntas y respuestas sobre los hechos del
caso.

•

Manera como la prueba testimonial se presenta y se
practica ante el juez

•

A través de ella se introducen los EMP y EF.•

A través de ella se prueba la Teoría del caso.

Objetivos
• Acreditación del testigo.
• Sustentar la teoría del caso que se ha presentado.
• Introducir en el juicio evidencia material y documental.
• Obtener información relevante para el análisis de otros
elementos probatorios.

Normas para un testigo sobresaliente
Directrices Principales
1.

En todo momento diga la verdad, toda la verdad ynada más que
la verdad.

2.

Utilice siempre sus propias palabras

Normas para un testigo sobresaliente
Preparación para Testificar
1.
2.
3.
4.
5.

Dedique suficiente tiempo a prepararse.
Conozca los hechos. Es prácticamente imposible prepararse
demasiado.
Familiaricese con la sala de audiencia, con los participantes y con
los procedimientos
Planee su forma de vestir, de manera que proyecte unaimagen
seria y profesional
Preparese para ser impugnado

Normas para un testigo sobresaliente
Preparación para Testificar
1.
2.

Familiarícese y prepárese para manejar e identificar cualquier
elemento físico de evidencia.
Estudie diferentes formas en que puede rendir un testimonio más
interesante y comprensible para el juez y el jurado.

En la Sala del Tribunal
3.
4.

Lo estarán observando en todomomento. Comportese de
conformidad
No haga contactos con el jurado

Normas para un testigo sobresaliente
En el Estrado
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Recuerde su tarea es una decir la verdad.
Tome juramento seria y profesionalmente.
Acomódese bien en la silla y compóngase antes de hacer
contacto visual con el abogado.
No “mire” al abogado de la contraparte.
Sea educado, pero no obsequioso.
Tome conciencia ytrate de corregir cualquier tipo de hábito o
costumbre nerviosa, tanto en la dicción, como en el
comportamiento.

Normas para un testigo sobresaliente
En el Estrado
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Si comete un error en su testimonio, pida permiso
inmediatamente para corregirlo.
Exprese sus opiniones y conclusiones únicamente cuando se le
pregunten.
No discuta con el abogado de la contraparte.
No utilicejerga profesional.
No tema decir “NO SE” o “NO RECUERDO”
Escuche cuidadosamente toda pregunta y cerciórese de haberla
comprendido antes de comenzar a responder.
No pierda la calma.
No presente evidencia de oidas.

Principios que rigen el orden de
presentación de los testigos
• Principio de orden cronológico
• Principio de primacía y novedad
• Principio de testimonio más creíble
• Principio deadecuación al tipo de tribunal

Organización cronológica
• Presentación de los testigos en el mismo orden en que ocurrieron los
hechos.
• Implica separar los hechos (1,2,3)

Organización según la Primicia
• La Primera impresión es la que vale
• Lo último que se dijo siempre queda sonando

Presentación de lo más impactante al principio y al final, dejando al
medio los puntos débiles

Organizaciónsegún la credibilidad
Presentación primero de los testimonios más creíbles y que mas
aportan a su teoría del caso

Desarrollo del interrogatorio
• Acreditación del testigo
 ¿Quién es?: nombre, edad, familia, empleo
 Experiencia. Explorar los antecedentes
significativos, mostrar su condición
 Preguntas de referencia e introductorias

Orden de las preguntas
¿QUIÉN ES?

¿POR QUÉ
ESTA AQUÍ?

¿PORQUÉ
DEBO
CREERLE?

Desarrollo del interrogatorio
• Relación del testigo con los hechos:
Mediante preguntas introductorias el testigo se relaciona con los
hechos, personajes, lugares y los sentimientos. Debe evidenciar la
razón por la cual fue citado.
•
•
•
•

Pasemos a los hechos que convocan a esta audiencia
¿Conoce usted al señor….?
¿Por qué lo conoció?
¿Cuándo vio al señor…. Por última...