Interrogatorio

San Juan de Pasto, 12 de Junio de 2012

Doctor
VICTOR LEANDRY VILLOTA RODRIGUEZ
Subgerente Pasto
La previsora S.A., Compañía de Seguros

Asunto: Reclamo STRO 20309-12-14

LIDA ROCIO ROSERO, identificada con C.C. No. 36.753.533, de pasto, vecina de esta ciudad y residente en el domicilio afectado en referencia con dirección Cra. 4E No. 19 A- 06 B/ Betania, la presente es con el fin derechazar las ofertas asumidas por su identidad bajos los siguientes hechos:

Primero: El día 30 de Abril de 2012, se presento reclamo a su entidad por los daños causado en mi residencia en mención, por parte de EMPOPASTO, donde se hace una detallada lista de los daños causados.

Segundo: El día 30 de abril del presente año, con SPA No. 00922, por parte de VICTOR LEANDRY VILLOTA RODRIGUEZ,subgerente Pasto, La Previsora S.A., Compañía de seguros, donde argumentan una indemnización por el valor de UN MILLON TRESCIENTO SETENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES PESOS MCTE ($ 1.360.683).

Tercero: El día 23 de Mayo del presente año, con SIRP- No. 002981, por parte de DANILO ARIZA FUISTING, Jefe de Operaciones, Regional Cali, La Previsora S.A., Compañía de seguros, según la inspecciónrealizada por su firma Ajustadora COMERCIO INTERNACIONAL S.A.S. y los soportes antes entregados a su entidad, establecen los daños de en el inmueble en mención, por un valor de DOS MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL OCHENTA Y TRES MIL PESOS MCTE ($ 2.494.083), y que según póliza de Responsabilidad Civil No. 1002097 suscrita con EMPASTO S.A.ESP., y que solo tiene establecido el deducible la sumael 10% del valor de la perdida, mínimo 2 smmlv ($1.133.400).

Cuarto: Por lo tanto a lo argumentado se presta a referir que por parte de la empresa que EMPASTO S.A.ESP., no se ha entregado ninguna respuesta, siendo ustedes los responsables del daño y más teniendo una responsabilidad civil, y en este concepto tenemos como la responsabilidad civil en nuestro contexto jurídico … como aquellaobligación nacida del incumplimiento de un deber jurídico con secuencia de acción u omisión que puede tener una fuente contractual o extra contractual y del cual se generan consecuencias negativas patrimoniales o morales para un tercero al cual es necesario restablecerlo en cuanto sea posible a la misma situación a la que se encontraba antes de la producción del daño. Por tanto queda muy claro que eldaño no ha sido reparado y este a causado más perjuicio, ya que este se origino el 3 de enero del 2012 y hasta la fecha sin ningún reconocimiento.

Quinto: A medida que ha transcurrido el tiempo desde la ocurrencia de los hechos hasta la fecha también se ha producido un daño patrimonial en cuanto a mi trabajo ya que en oficio de reclamo del día 30 de abril de 2012 se hace referencia a unamáquina de coser la cual es mi sustento de trabajo y está debidamente sustentada ante su empresa generándome un detrimento patrimonial llamado como nuestro contexto jurídico a lo cual hago alusión en sus siguientes términos … Lucro cesante es una forma de daño patrimonial que consiste en la pérdida de una ganancia legítima o de una utilidad económica por parte de la víctima o sus familiares comoconsecuencia del daño, y que ésta se habría producido si el evento dañoso no se hubiera verificado. Es, por tanto, lo que se ha dejado de ganar y que se habría ganado de no haber sucedido un daño. Si bien es de anotar que en las inspecciones realizadas como de EMPOPASTO S.A E.S.P., y la Provisora S.A., compañía de seguros, han realizado a mi lugar de residencia que efectivamente tengo una microempresacausándome esto como ya lo eh mencionado un detrimento patrimonial y el lucro cesante ocurre cuando hay una pérdida de una perspectiva cierta de beneficio. Por ejemplo, el comerciante cuya mercancía ha sido destruida puede reclamar el precio de la misma, así como el beneficio que hubiera obtenido.
Si bien se admite generalmente la indemnización por lucro cesante, la jurisprudencia suele exigir...