intertextualidad

ALUSION,
REFERENCIALIDAD,
INTERTEXTUALIDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOLOGICAS
Coleccio'n: BITACORA
DE RETORICA
(Aiio 1. 1995-1996)
Proyeclo : DGAPA 40
1 1 95
&sponsable: Helena BeristAin Diaz
Corresponsable : Gerardo Ramirez Vidal
Consejo editorial: Mauricio Beucho t Puen te
Elisabeth Beniers Jacobs
Mariateresa GalazJuiirez
Ana Adela Goutrnan Bender
Iosu Landa Goyogana
Luisa Puig Llano
Jose Quifiones Melgoza
Arturo Ramirez Trejo
Paola Vianello Tessarotto
Patricia Villaseiior Cuspinera
Asesores externos
: Jo rge Alcizar
Ana Bungaard
Aurelio Gonziilez
Antonio L6pez Eire
M6nica Mansour
James J. Murphy
Pino Paioni
Livio Rossetti
Teun A. Van Dijk
mismos a quienes ya hemos estadolocalizando para enuiarles una
invitacidn a participa?:
Ademas de nuestras publicaciones, el auxilio econdmico de la
UNAM hard posible que ofracamos anualmente un Curso Inten-
sivo de Rethica, que celebremos unas Jornadas de Retdn'ca, y que
a1 final de los @?ne~os
tres a6os convoquemos a1 Primer Congreso
Internacional de Retdrica en Mixico.
Consideren nuestros amables lectores esteaviso como una especie
de pre-invitacidn, am'n de que de cuanto vaya ocurriendo man-
tendremos oportunamente infmmados a nuestros amigos y corres-
ponsales.
Asi, ista es la primera de las publicaciones dentro de nuestro pm
yecto BitAcora de Retbrica. Tenemos casi listas a1 menos las prdxi-
mas tres, que ya han sido objeto de arbitraje.
Hacemos votos porque quienes reciban noticia denuestra existen-
cia y compartan nuestros intereses acadimicos en 10s tkminos arri-
ba desm'tos, se nos adhieran comunicandose con nosotros, para ob
tener mayor informacidn, a:
Dra. Helena Beristain (responsable del proyecto)
Mtro. Gerardo Ramira (corresponsable del mismo)
Instituto de Investigaciones Filoldgzcas
Circuito Mario de la Cueva
Ciudad de la Znvestigacidn en HumanidadesUNA
M, Ciudad Universitaria
C.
P 0451
0, Mixico D.K
FAX: 665.78.74.
E-mail: hberista@mait?tx main. conacyt. mx
ALUSION, REFERENCIALIDAD,
INTERTEXTUALIDAD
samiento por construcciones laberinticas muy inesperadas y
sugestivas.
Alusi6n es la acci6n de aludir. Aludir es referirse a algo
sin nombrarlo, sin mencionarlo, sin expresarlo, dice el
D.R.A.L.E., y esta misma acepcibnsirve como definicibn de
la alusi6n considerada como figura ret6rica. Aludir (alludere)
significa jugar, lo cual sugiere el juego de palabras dado don-
de hay referencia sin expresi6n.
En su calidad de figura, generalmente ha sido descrita
como una estrategia expresiva que consiste en apuntar ha-
cia una idea con la finalidad de presentarla a1 receptor a
guisa de insinuaci6n; eigualmente ha sido descrita como
"tropo de sentencia para presentar 10s pensamientos con
disimulo" [cf. G. Hermosilla]. En otras palabras, se da a1
manifestar sugiriendo la relaci6n existente entre algo que se
dice y algo que no se dice.
Asi pues, esta figura de pensamiento podria parecer de-
masiado simple; per0 basta una breve reflexi6n para que sus
alcances y relaciones con otrosfen6menos de la ebcutio y, en
general, del discurso, nos revelen abundan tes y profundas
complejidades que es necesario analizar desde distintas pers-
pectivas epocales y tebricas: la tradici6n retbrica, el punto
de vista de la linguistics pragmitica moderna, la teoria de
Mijail Bajtin (y/o de Voloshinov) y sus derivaciones en di-
versos pensadores recientes como Kristeva, Riffaterre, Ge-nette, Ptrez Firmat, Gullentops y otros.
11. LA ALUSION COMO FIGURA RETORICA
Si ~610
pensamos, por ejemplo, en otras figuras producidas
por supresibn, de inmediato aparece en algtin grado su tras-
lape con algunas de ellas:
Lausberg consigna como mis claro e intenso el vinculo
de la alusi6n con el sentido, mis antiguo y tradicional
-aunque ac tualmen te menos usado-, del tnfasis...